Проверяемый текст
Богдадьев Александр Сергеевич. Политико-правовой статус СМИ в системе информационной безопасности России (Диссертация 2005)
[стр. 115]

115 российских национальных интересах, а следовать в кильватере американской или европейской политики.
Так, в газете «Дело» размещено интервью с американским политологом Дэвидом
Сапером, по смыслу высказываний которого, «российское руководство старается действовать в личных, корыстных интересах, которые не всегда совпадают с интересами страны», т.
с.
попытки России сохранит!» влияние в бывших советских республиках это следствие постимперского сознания.
Россия должна смириться с доминированием США, и
нс противится ее геополитическим устремлениям и быть благодарной, что США будучи гегемоном, не угрожают благополучию, свободе и безопасности России162.
В этом же номере политолог А.
Щелкин доказывает, что России следует согласиться с мыслью о невозможности интегрировать бывшие советские республики и вместе с ними взять на себя обязательства придерживаться европейских стандартов в области экономики, политики и даже культуры.
Согласие на прозападную ориентацию бывших советских республик и «сближение с Западом это беспроигрышная игра.
Проигрышем был бы только отказ от самой игры», — пишет А.

Щелкин163 *.
В Российской газете неоднократно освещались взгляды философа Г.
Померанца на различные аспекты общественно-политической жизни России.
В одном из интервью он выражает надежду, что «Россия не будет пытаться строи ть евразийскую цивилизацию» и считает, что «нечего бояться, что в Европе Россия станет чем-то вроде
Люксембурга»161.
Кроме того, он считает, что Россия не должна защищать свои национальные интересы в сопредельных государствах.
С моей точки зрения, говорит Г.
Померанц, необходимо «отказаться от византийской политики.
Нельзя, теряя провинцию за провинцией, сохранять имперские идеалы...
Пусть украинцы живут как хотят, не
162 Дэвид Саттер.
Слова Путина-полнын бред // Дело.
-2005.) августа.
Щелкин А.
Игра в Европу беспроигрышная игра// Дело.
2005.
1 августа.

16' Мы находимся в пространстве без дорог // Российская газета.
2005.11 февраля.
[стр. 90]

90 полностью отсутствует.
Оторванные от геополитической реальности прогнозы некоторых российских экспертов (директора института политических исследований С.
Маркова, президента фонда «Политика», В.
Никонова, заведующего отделом Украины института стран СНГ К.Фролова), согласно которым В.
Янукович утвердится на должности Президента Украины, в связи с чем революционной ситуации в Украине не будет149, оказались ошибочными.
Следует сказать, что политика российского государства искажается не только западными СМИ и политическими деятелями, но и некоторыми политическими силами, общественными объединениями, средствами массовой информации и отдельными лицами, действующими на территории России.
В некоторых российских СМИ проводится мысль, что Россия не должна осуществлять самостоятельную внешнюю политику, базирующуюся на российских национальных интересах, а следовать в кильватере американской или европейской политики.
Так, в газете «Дело» размещено интервью с американским политологом Дэвидом
Саттером, по смыслу высказываний которого, «российское руководство старается действовать в личных, корыстных интересах, которые не всегда совпадают с интересами страны», т.
е.
попытки России сохранить влияние в бывших советских республиках это следствие постимперского сознания.
Россия должна смириться с доминированием США, и
не противится ее геополитическим устремлениям и быть благодарной, что США будучи гегемоном, не угрожают благополучию, свободе и безопасности России150.
В этом же номере политолог А.
Щелкни доказывает, что России следует согласиться с мыслью о невозможности интегрировать бывшие советские республики и вместе с ними взять на себя обязательства придерживаться европейских стандартов в области экономики, политики и '^Российская газета.
2004.
23 ноября.
130Дэвид Саттер.
Слова Путина-полиый бред// Дело .2005.1 августа.


[стр.,91]

91 даже культуры.
Согласие на прозападную ориентацию бывших советских республик и «сближение с Западом это беспроигрышная игра.
Проигрышем был бы только отказ от самой игры», пишет А.

Щелкин151.
В Российской газете неоднократно освещались взгляды философа Г.
Померанца на различные аспекты общественно-политической жизни России.
В одном из интервью он выражает надежду, что «Россия не будет пытаться строить евразийскую цивилизацию» и считает, что «нечего бояться, что в Европе Россия станет чем-то вроде
Люксембурга»152.
Кроме того, он считает, что Россия не должна защищать свои национальные интересы в сопредельных государствах.
С моей точки зрения, говорит Г.
Померанц, необходимо «отказаться от византийской политики.
Нельзя, теряя провинцию за провинцией сохранять имперские идеалы...
Пусть украинцы живут как хотят, не
стоит вкладывать огромные деньги в то, чтобы они жили так же глупо, как и мы».
Безусловно, то, что Г.
Померанц имеет право на выражение свих политических идей, даже если они противоречат политическому курсу, обозначенному в Концепции национальной безопасности России.
На наш взгляд, с позиций информационной безопасности неправильно размещать подобный материал без комментария в газете, которая является официальным изданием Правительства России.
Как видим, российские СМИ часто действуют (осознанно или нс осознанно) вопреки требованиям информационной безопасности.
Для того чтобы быть участником системы информационной безопасности представителям средств массовой информации целесообразно избегать использования западной политической терминологии, отказаться от традиции идеализировать Запад, сообщать о событиях в свете геополитический реалий, прекратить неконструктивную критику, дискредитацию политики российского государства.
151Щелкни А.
«Игра в Европу» беспроигрышная игра // Дело.
2005.
1 августа.

152 Мы находимся в пространстве без дорог// Российская газета.
2005.
11 февраля.

-1

[Back]