|
145 Сравнительный анализ нормативных актов исследования показывает, что в настоящее время СМИ соотносятся с системой обеспечения информационной безопасности по линии исполнения положений Закона РФ «О СМИ», «О борьбе с терроризмом», «О рекламе» и некоторых других. Отсутствие правовой базы системы информационной безопасности, а также соответствующих полномочий у ее структурных элементов и пос тоянного органа, оперативно координирующего их взаимодействие, наглядно показывают, что положения Доктрины информационной безопасности в большой степени остались нереализованными. Эта ситуация отчетливо видна на практике. Национальная информационная служба «Страна.Ки» еще в апреле 2001 г. опубликовала статью «План Бжезинского», в которой фактически раскрываются механизмы геополитического информационного вмешательства США в политическую жизнь на Украине в 2001-2005 годах194. В статье говорится о том, что «Леонид Кучма не может считать себя в безопасности, пока продолжается реализация плана Збигнева Бжезинского. Он был разработан в тех фондах и организациях, которые работают на Украине и находятся под идеологическим влиянием 3. Бжезинского и фактически под его общим политическим руководством». План Бжезинского включает три этапа. Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к В. Ющенко. Второй этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах (в рамках каждого этапа описываются способы его реализации, на которых мы нс будем останавливаться подробно, укажем лишь, что в целом прогнозы авторов статьи оправдались: второй этап, например, заканчивается победой В. Ющенко на президентских выборах, что и произошло в 2005 году.) Особый интерес представляет третий, т.к. начинается с момента победы В. Ющенко на президентских выборах: формирование постоянного управ194 Панарин И. Н. Информационная война и власть. М., 2001. С. 6-8 |
66 4 Следует отметить, что элементы системы безопасности, перечисленные в ст.8 могут участвовать в се обеспечении только в соответствии с законом, т. е. права и обязанности каждого из субъектов (элементов) системы безопасности должны быть определены законом. Сравнительный анализ нормативных актов в третьей главе нашего исследования показывает, что в настоящее время СМИ соотносятся с системой обеспечения информационной безопасности по линии исполнения положений Закона РФ «О СМИ», «О борьбе с терроризмом», «О рекламе» и некоторых других. Отсутствие правовой базы системы информационной безопасности, а также соответствующих полномочий у ее структурных элементов и постоянного органа, оперативно координирующего их взаимодействие, наглядно показывают, что положения Доктрины информационной безопасности в большой степени остались нереализованными. Эта ситуация отчетливо видна на практике. В разделе 2.1 мы говорим о том, что геостратегической задачей США и НАТО по отношению к России является ее максимальное ослабление. В качестве плацдарма для подобной политики в отношении России 3. Бжезинский определяет Украину. Национальная информационная служба «Страна. К.и» еще в апреле 2001 г. опубликовала статью «План Бжезинского», в которой фактически раскрываются механизмы геополитического информационного вмешательства США в политическую жизнь на Украине в 2001-200$ годах105. В статье говориться о том, что «Леонид Кучма не может считать себя в безопасности, пока продолжается реализация плана Збигнева Бжезинского. Он был разработан в тех фондах и организациях, которые работают на Украине и находятся под идеологическим влиянием 3. Бжезинского и фактически под его общим политическим руководством». План Бжезинского включает три этапа. Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к В. Ющенко. Второй 4' 105 Цит. по: Панарин И. Н. Информационная война и власть. М., 2001. С. 6-8. этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах (в рамках каждого этапа описываются способы его реализации, на которых мы не будем останавливаться подробно, укажем лишь, что в целом прогнозы авторов статьи оправдались: второй этап, например, заканчивается победой В. Ющенко на президентских выборах, что и произошло в 2005 году.) Особый интерес представляет третий, т.к. начинается с момента победы В. Ющенко на президентских выборах: формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной. Этот этап включает следующие мероприятия: формирование интенсивного конфликтного поля между Россией и Украиной, активация всего спектра разногласий; использование военно-технического сотрудничества Украины с Россией для подрыва военно-технического потенциала России и таким образом срыв всех совместных проектов в области высоких технологий; установление контроля НАТО над украинскими вооруженными силами и спецслужбами; блокада Черноморского флота и российских коммуникаций; присоединение Украины к санитарному кордону вокруг России; ведение визового режима между Россией и Украиной; полное вытеснение русского языка на Украине, запрет на его использование в государственных учреждениях и СМИ; приватизация газопроводов, энергосистем и других остающихся эффективными предприятий в интересах польского и другого восточноевропейского бизнеса, финансирующего через другие организации антикучмовские выступления. Очевидно, что первые два этапа плана успешно реализовались, и мы наблюдаем успешные шаги В. Ющенко и его американских покровителей по реализации третьего этапа. Так, одним из первых внешнеполитических шагов В. Ющенко на посту президента Украины была инициатива, |