|
22 суждению А.П. Суханова, информационные связи преследуют цель интеграции людей в обществе, объединение их усилий на достижение определенных целей, программ, изменений в социальном устройстве32 33. Это очень важная своеобразная форма социального взаимодействия. И ясно, что управление различными сферами общественной жизни наиболее эффективно тогда, когда хорошо, рационально организовано информационное общение, обмен знаниями, ценностями культуры, искусства, когда высок уровень информированности людей. Выделяемые нами аспекты проявления информации в жизни общества (развитие, коммуникация, организация, управление, контроль) подтверждают ее определяющий признак воздействия на общественные отношения, и все больше требуют внимания науки к процессам восприятия предлагаемой информации сознанием людей, а также изучение информации вообще, как объекта и субъекта, в частности, правового ре1улирования. Обозначим очерченную нами информацию с включением человеческого фактора как социальную информацию. В основе данной концепции лежат соображения, высказанные исследователями В.Г. Пушкиным и А.Д. Урсулом, что социальная информация «несет на себе глубокий след экономических, политических, национальных и иных отношений в обществе»03. Информация более всего привлекает внимание человека, если она направлена в русло его потребностей и интересов. Если нет соответствия между информацией, идущей под воздействием общественного сознания, и информацией, преобразованной в результате личного опыта (индивидуальной информацией), то полученные таким образом знания не могут превратиться во внутренние убеждения, в мотивы поведения личности. Социальная информация несет в себе человеческий смысл, она перерабатывается сознанием и реализуется в деятельности людей. 32 Суханов А. П. Информация в жизни человека.-М., 1983. С. 45 33 Пушкин В.Г., Урсул А.Д. Системное мышление и управление.-М., 1994. С. 172 175 |
17 * движении и изменении, только с помощью информационных связей возможны процессы управления как внутри самой системы, так и между системой и окружающей ее средой. Согласно суждению А.П. Суханова, информационные связи преследуют цель интеграции людей в обществе, объединение их усилий на достижение определенных целей, программ, изменений в социальном устройстве. Это очень важная своеобразная форма социального взаимодействия. И ясно, что управление различными сферами общественной жизни наиболее эффективно тогда, когда хорошо, рационально организовано информационное общение, обмен знаниями, ценностями культуры, искусства, когда высок уровень информированности людей1. Выделяемые нами аспекты проявления информации в жизни общества (развитие, коммуникация, организация, управление, контроль) подтверждают ее определяющий признак воздействия на общественные отношения, и все больше требуют внимания науки к процессам принятия предлагаемой информации сознанием людей, а также изучение информации вообще, как объекта и субъекта правового регулирования. На наш взгляд, предметом правового регулирования является информация в отношениях с прямым или косвенным участием человека. Только такого рода отношения могут быть объектом правового регулирования. Это отношения (субъект-субъектные, субъект-объектные), в которых субъекты (индивиды, органы, организации) производят информацию (следы, сигналы и т.п.), извлекают ее из внешнего окружения, получают ее тем или иным способом, передают ее во вне (адресно или безадресно), обмениваются информацией, потребляют информацию как благо, накапливают, хранят I Суханов Л. П. Ил формация в жизни человека. М. 1983. С. 45. информацию, видоизменяют ее. При этом указанная информация может быть связана с любой формой движения материи. Обозначим очерченную нами информацию с включением человеческого фактора как социальную информацию. В основе данной концепции лежат соображения, высказанные исследователями В.Г. Пушкиным и А.Д. Урсул ом, что социальная информация «несет на себе глубокий след экономических, политических, национальных и иных отношений в обществе. Информация более всего привлекает внимание человека, если она направлена в русло его потребностей и интересов. Если нет соответствия между информацией, идущей под воздействием общественного сознания, и информацией, преобразованной в результате личного опыта (индивидуальной информацией), то полученные таким образом знания не могут превратиться во внутренние убеждения, в мотивы поведения личности. Социальная информация несет в себе человеческий смысл, она перерабатывается сознанием и реализуется в деятельности людей»1. Соглашаясь, в общем, с данным мнением, мы полагаем, высшим типом информации, социальная информация является еще и потому, что она возникает на основе общественной, социальной практики высшей формы преобразующей деятельности и используется в практике. Если речь идет о социальной информации, то есть информации, выступающей в форме понятий, категорий, суждений, конструктов, сознания человека, то вне практики она невозможна. Эту мысль, по мнению автора диссертации, удачно выразил 3. Цацковский: «Наш тезис, пишет он, таков: вне практической деятельности и независимо от нее информация, выступающая в форме человеческой психики (т.е. социальная информация), не может ни возникнуть, ни существовать»2. 1 Пушкин В.Г., Урсул А.Д. Системное мышление н управление. М., 1994. С. 172 175. 2 Цацковский 3. Регуляция, информация, сознание // Вопросы философии. 1973. №5. С.84. |