|
25 Появляются теории использования информации как высоко технологичного оружия, и вводится новый термин — информационные войны. Под информационными войнами Л.В. Шаповалов понимает целенаправленную дискредитацию политического, экономического, идеологического противника при помощи компрометирующей информации38. Фонд зашиты гласности считает, что информационная война это война правды с неправдой39 * 41. Специалисты вкладывают в это понятие более широкий смысл. Под информационной войной они понимают открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия социальных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере10. Развивая этот тезис, отечественный философ Л. Поздняков утверждает, что сегодня осуществляется переход от чреватого гибелью цивилизации оружия массового поражения к высокоточному, избирательному, контрсиловому оружию и информационному оружию, которые не угрожают экологической катастрофой и могут быть эффективными средствами достижения политических и экономических целей11. Происходят и существенные изменения в типе человека. Д. Рисмен, например, подчеркивает происходящую смену типажа человека: с внутренней ориентации на внешнюю. А это вновь говорит о большей важности для выживания не традиционных, по сути повторяющихся информационных потоков, а новых динамичных потоков получения совершенно новой информации. То есть та или иная информационная структура общества задает как его по Шаповалов А.В. Политический репортаж в динамике развития современной журналистики России. 1985 1998 гг.: автореф. дне...........канд. филологических наук,М., 1998. С. 9 39 Информационная война в Чечне. Факты. Документы. Свидетельства. Ноябрь 1994 сентябрь 1996.-М., 1997. С. 3 10 Расторгуев СП. Информационная война.-М., 1998. С. 109 41 Поздняков Л. Информационная война за влияние в мире и политическую пласть//Власть. 1996. №10. С.50 |
развития современного мира, но и возрастающую роль информационнокоммуникационных потоков и современных каналов передачи массовой информации, как традиционных, так и новых, определяя важнейший момент перехода к новой глобальной системе доступа к информации1. Появляются новые каналы распространения информации, и они все чаще используются для достижения того или иного результата. Такое внимание к этому аспекту рассмотрено Г.Г. Почепцовым и связано с переходом к нелегальным методам воздействия, которые могут стать преобладающими в следующем столетии2. Появляются теории использования информации как высоко технологичного оружия, и вводится новый термин информационные войны. Под информационными войнами А.В. Шаповалов понимает целенаправленную дискредитацию политического, экономического, идеологического противника при помощи компрометирующей информации3. Фонд защиты гласности считает, что информационная война это война правды с неправдой4. Специалисты вкладывают в это понятие более широкий смысл. Под информационной войной они понимают открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия социальных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере5. Развивая этот тезис, отечественный философ А. Поздняков утверждает, что сегодня осуществляется переход от чреватого гибелью цивилизации оружия массового поражения к высокоточному, избирательному, контрсиловому оружию и информационному оружию, которые не угрожают экологической катастрофой и могут быть 1 Засурский Я.Н. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002.С.219. 2 Почспцов Г.Г. Психологические войны. 2ООО. С. 356. 3 Шаповалов А.В. Политический репортаж в динамике развития современной журналистики России. 1985 1998 гг. Днс..канд. филологических наук. М., 1998. С. 101. 4 Информационная война в Чечне. Факты. Документы. Свидетельства. Ноябрь 1994 сентябрь 1996. М, 1997. С. 3. 5 Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1998. С. 109. эффективными средствами достижения политических и экономических целей1 2. Происходят и существенные изменения в типе человека. Д. Рисмен, например, подчеркивает происходящую смену типажа человека: с внутренней ориентации на внешнюю. А это вновь говорит о большей важности для выживания не традиционных, по сути повторяющихся информационных потоков, а новых динамичных потоков получения совершенно новой информации. То есть та или иная информационная структура общества задает как его властную конфигурацию, так и предопределяет типаж человека . И в этом с ним следует согласиться. Данные положения позволяют заключить, что рост количества информации и объективное изменение условий психической деятельности человека в современном мире создали специфическое перераспределение удельного веса сведений о мире, поступающих в сознание индивида в результате непосредственного созерцания действительности, и сведений, доставляемых ему средствами массовой информации и опосредованных словом или образом. Очевидно, тенденция к повышению удельного веса информации, поступающей в сознание людей в результате деятельности средств массовой информации будет продолжаться и дальше. Таким образом, в процессе исследования информации в жизни общества, мы пришли к следующим выводам: информация проявляет себя как фактор развития, организации, коммуникации, контроля, влияния, сдерживания; как только информация рассматривается в динамике, во взаимодействии с человеком она сразу же раскрывается новыми гранями, особенностями своей сущности; 1 Поздняков А. Информационная война за влияние в мире и политическую власть/ЛЗласть. 1996. N10. С.50. 2 Шеатап Р. а. о. ТЬс Ьопе1у СгоууА Ые\у Уогк, 1955. |