Проверяемый текст
Орлов Кирилл Александрович. Правовое регулирование и средства массовой информации (Диссертация 2006)
[стр. 28]

28 нений с целью получения и обмена информации профессиональной, политической и иной направленности.
Средства массовой информации в свою очередь, один из важнейших институтов современного общества, использующий для систематического распространения информации печать, радио, телевидение, звукозапись, видеозапись и др.
с целью утверждения духовных ценностей данного общества и оказания идеологического или организационного воздействия на оценки, мнения и поведение
людей16.
«В большом и сложном деле формирования нового человека мощным инструментом являются средства массовой информации газеты, журналы, телевидение, радио, информационные агентства»*
47, так оценивая роль СМИ в 1971 году ЦК КПСС, представляя отчет Коммунистической партии Советского Союза.
Эги слова относятся не только к своему историческому периоду, но и являются определяющими цель и смысл деятельности средств массовой информации в современной действительности.
В настоящее время из способов информационной коммуникации особенно динамично развиваются именно средства массовой информации; тем не менее, некоторые исследователи продолжают изучать СМИ либо как часть массовой коммуникации, либо отождествляют эти понятия.
В частности, немецкий классик коммуникативных исследований Э.Ноэль-Нойман видит в средствах массовой информации, прежде всего, «одностороннюю, опосредованную публичную
коммуникацию»48.
Отечественный социальный психолог Г.С.
Мельник рассматривает СМИ аналогично, как «огромную часть социальной коммуникации, принявшей на себя устные, письменные и визуальные
функции»49.
,6 См.: Новый энциклопедический словарь.-М., 2005.
С.399 47 «26 съезд Коммунистической партии Советского Союза».
Стенографический отчет, т.
1.-М., 1971, С.
114115
48 Ноэль-11ойман О.
Общественное мнение.
Открытие спирали молчания.
-М., 1996.
С.
221 49 Мельник Г.С.
Масс медиа: психологические процессы и эффекты.Спб., 1996.
С.
10
[стр. 25]

25 Ф Согласно Конституции РФ, гарантируется свобода деятельности общественных объединений, создаваемых по интересам граждан.
Существенную роль в оформлении правового поля в сфере реализации права граждан на объединение в политические партии сыграл Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях»1, а также Федеральный закон РФ «О некоммерческих организациях»2.
Здесь следует упомянуть и Федеральный закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», закрепивший принцип независимости профсоюзов от органов государственного управления, хозяйственных органов, политических и других общественных организаций3.
В рамках таких объединений используются определенные информационные ресурсы, включающие встречи, собрания членов, объединений с целью получения и обмена информации профессиональной, политической и иной направленности.
Средства массовой информации в свою очередь, один из важнейших институтов современного общества, использующий для систематического распространения информации печать, радио, телевидение, звукозапись, видеозапись и др.
с целью утверждения духовных ценностей данного общества и оказания идеологического или организационного воздействия на оценки, мнения и поведение
людей4.
«В большом и сложном деле формирования нового человека мощным инструментом являются средства массовой информации газеты, журналы, телевидение, радио, информационные агентства»5,
так оценивал роль СМИ в 1971 году ЦК КПСС, представляя отчет Коммунистической партии Советского Союза.
Эти слова относятся не только к своему историческому периоду, но и 1 Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г.
«Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ.
1995.
№21.
Ст.
435.
‘Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г.
«О некоммерческих организациях» // Российская газета.
1996.
24.
января.
} Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г.
«О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Российская газета.
1996.
20 января.
4 См.: Новый энциклопедический словарь.
М.,
2002.
С.399.
5 «26 съезд Коммунистической партии Советского Союза».
Стенографический отчет, т.
1.
М., 1971, С.
114-115.


[стр.,26]

являются определяющими цель и смысл деятельности средств массовой информации в современной действительности.
В настоящее время из способов информационной коммуникации особенно динамично развиваются именно средства массовой информации; тем не менее, некоторые исследователи продолжают изучать СМИ либо как часть массовой коммуникации, либо отождествляют эти понятия.
В частности, немецкий классик коммуникативных исследований Э.Ноэль-Нойман видит в средствах массовой информации, прежде всего, «одностороннюю, опосредованную публичную
коммуникацию»1.
Отечественный социальный психолог Г.С.
Мельник рассматривает СМИ аналогично, как «огромную часть социальной коммуникации, принявшей на себя устные, письменные и визуальные
функции»2.
Мы же позволим себе не согласиться с данной формулировкой.
Вообще, говоря о средствах массовой информации, следует остерегаться их понимания лишь как продукта коммуникации.
Такой формальнодогматический, узкий подход к их сущности может сориентировать на одностороннее и неполное осознание их роли в жизни общества, он поощряет консервативные воззрения, игнорируя особенности современного развития и формирования публичной сферы гражданского общества.
При таком подходе отрицается многоаспектность средств массовой информации как обособленного социального института, его взаимосвязь и обусловленность социальными отношениями.
В рамках общей концепции данного исследования нашей целью является обоснование того, что СМИ это способ информационного воздействия, образующий самостоятельное образование, способное с помощью современных технологий оказывать как целенаправленное, так и спонтанное воздействие на граждан, формировать их ценности, установки и мотивы поведения, и в первую очередь в правовой сфере.
1 Ноэль-Нонман Э.
Общественное мнение.
Открытие спирали молчаштя.
М., 1996.
С.
221.
2 Мельник Г.С.
Масс .медиа: психологические процессы и эффекты.
Спб., 1996.
С.
10.


[Back]