|
35 онных, но может не соглашаться с ними, проповедуя другие взгляды, т.е. самовыражаться, в том числе путем объединения со своими единомышленниками в различные организации с целью борьбы за возобладание определенного мнения52. Безусловно, эта борьба не должна выходить за мирные, демократические рамки, установленные Конституцией. В связи со сменой политической системы изменилось также количественное соотношение различных видов изданий. Если в советское время основное место занимала партийно-политическая печать, а отраслевые, литературно-художественные, научно-популярные издания находились как бы на втором плане, то в ходе перестройки и реформ политические издания были потеснены бурно растущей информационно-коммерческой прессой, деловой, правовой и отраслевой печатью динамично развивающихся секторов рынка — компьютерного, строительного, нефтегазового, автомобильного и других. В связи с этим важно подчеркнуть получили распространение средства массовой информации, цель которых не политическое подавление масс, а их широкое информационное обеспечение во всех сферах жизни. Они стараются осуществить право граждан на информацию, подают сообщения без идеологического нажима, без четко выраженной идеологической позиции. Появились также еженедельники, журналы, которые вообще стараются обходить стороной политические проблемы. Это рекламные, развлекательные, справочные издания, удовлетворяющие различные досуговые и иные потребности аудитории. Значительные изменения произошли в политической жизни страны, произошла смена советской политической системы на демократическую, в связи с чем появилось большое количество разнообразных СМИ политического характера. Данные изменения мы связываем с тем, что при смене советской политической системы на демократическую, происходит смена спо52 Авакьян С.Л. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. -М., 1996.С. 11 |
32 Г Г Щ также выявить приемы воздействия на массы, определить, что они имеют общего с советскими. Кардинально новое соотношение социально-политических сил в конце XX века, стремительный поворот к новым ценностям нашли свое адекватное закрепление в действующей Конституции Российской Федерации. Мы считаем, что идеологический и политический плюрализм, многопартийность, свободные состязательные периодические выборы выступают объективной потребностью общества и государства, обусловленной всем течением отечественной истории. Различие между идеологическим плюрализмом и монизмом, согласно исследованиям С.А. Авакьяна, состоит в том, что первый создает совершенно иную «атмосферу общества», когда человек обязан следовать официальным постулатам, оформленным в виде правовых норм, прежде всего конституционных, но может не соглашаться с ними, проповедуя другие взгляды, т.е. самовыражаться, в том числе путем объединения со своими единомышленниками в различные организации с целью борьбы за возобладание определенного мнения1. Безусловно, эта борьба не должна выходить за мирные, демократические рамки, установленные Конституцией. В связи со сменой политической системы изменилось также количественное соотношение различных видов изданий. Если в советское время основное место занимала партийно-политическая печать, а отраслевые, литературно-художественные, научно-популярные издания находились как бы на втором плане, то в ходе перестройки и реформ политические издания были потеснены бурно растущей информационно-коммерческой прессой, деловой, правовой и отраслевой печатью динамично развивающихся секторов рынка — компьютерного, строительного, нефтегазового, автомобильного и других. 1 См.: Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996. С. 10 -11. 33 * р В связи с этим важно подчеркнуть получили распространение средства массовой информации, цель которых не политическое подавление масс, а их широкое информационное обеспечение во всех сферах жизни. Они стараются осуществить право граждан на информацию, подают сообщения без идеологического нажима, без четко выраженной идеологической позиции. Появились также еженедельники, журналы, которые вообще стараются обходить стороной политические проблемы. Это рекламные, развлекательные, справочные издания, удовлетворяющие различные досуговые и иные потребности аудитории. Значительные изменения произошли в политической жизни страны, произошла смена советской политической системы на демократическую, в связи с чем появилось большое количество разнообразных СМИ политического характера. Данные изменения мы связываем с тем, что при смене советской политической системы на демократическую, происходит смена способов, методов и типов правового регулирования. Появляется новый тип правового регулирования общедозволительный, в основе которого находится общее дозволение и которое строится по принципу «дозволено все, кроме того, что прямо запрещено законом». По этому типу в регулируемых правом отношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты. Как правило, объем этих запретов невелик, а объем дозволений не определен: все, что не запрещено. Например, право допускает политическое многообразие и многопартийность. Данный тип правового регулирования способствует (или хотя бы не препятствует) проявлениям инициативности, активности, самостоятельности в решении жизненных задач. Что касается методов правового регулирования, то в отличие от императивного, которому свойственно строго обязательное, не допускающее отступлений юридическое установление, диспозитивный метод основан на учете инициативы, самостоятельности в выборе того или иного поведения участниками отношений. Он допускает возможность сторонам |