|
43 дайте соответствующий комментарий ... и можете доказать миллионам людей что угодно»59. Именно с позиции манипуляции хотелось бы остановиться на роли телевидения в жизни граждан, а также его месте в системе СМИ, так как манипуляция это одна из форм воздействия, на поведение людей. Сегодня можно говорить о том, что манипуляция массовым сознанием в настоящее время осуществляется почти повсеместно, и главным каналом манипуляции служат средства массовой информации. Существует несколько основных признаков, определяющих манипуляцию. 1. Манипуляция это вид психологического воздействия. 2. Манипуляция это вид скрытого воздействия. 3. Манипуляция это воздействие, требующее значительного мастерства и знаний. К людям, сознанием которых манипулируют, субъект манипуляции, относится не как к личностям, а как к объектам. Представляется, что наиболее эффективным каналом манипуляции посредством СМИ является телевидение. Это можно объяснить следующим образом. Самая главная причина телевидение воздействует на два канала восприятия человеком информации зрения и слух. Л человек способен контролировать процесс восприятия только в том случае, если информация поступает по одному из каналов. Таким образом, телевидение блокирует фильтры, существующие у человека.60 В связи с этим, хотелось бы более подробно остановиться на тех методах, которые используют аудиовизуальные СМИ для взаимодействия с аудиторией. Методы пагубного воздействия СМИ для неподготовленных читателей, слушателей и телезрителей так же нс видимы, как и радиация. Обы59 Саппак В. Телевидение и мы // ту^л-и.шЫЬНо/агсЫуЬоокн 5>аррак_1е1е\ч5Юп/с1еГаиИ.а5р 60 Храмцова Н.Г. Психология информационного воздействия.Курган, 2003. С. 185 |
40 * * * театральным критиком В. Саппаком. «Каковы и сколь долги пути, на которых телевидение обретает качества современного искусства это очень сложная эстетическая проблема... Тем более необходимо уже сейчас отделить эту проблему от того круга вопросов, которые встают в связи с идеологическим, воспитательным и общекультурным значением телевидения»1. Именно в контексте этого сложного круга вопросов и провозглашалось огромное эстетическое и художественное значение телевидения2. Технические возможности телевидения позволяют лепить образ объекта, даже передаваемый в прямом эфире. Французский телекритик замечает: «С телевизионным изображением можно сделать все, как и со словом. Поставьте интервьюируемого так, чтобы камера смотрела на него снизу, и любой человек сразу примет спесивый, чванный вид. Смонтируете кадры по своему усмотрению, вырежьте немного здесь, добавьте кос что там, дайте соответствующий комментарий ... и можете доказать миллионам людей что угодно»3. Именно с позиции манипуляции хотелось бы остановиться на роли телевидения в жизни граждан, а также его месте в системе СМИ, так как манипуляция это одна из форм воздействия, на поведение людей. Поддерживая точку зрения И.Г. Храмцовой, можно говорить о том, что манипуляция массовым сознанием в настоящее время осуществляется почти повсеместно, и главным каналом манипуляции служат средства массовой информации4. Существует несколько основных признаков, определяющих манипуляцию. 1. Манипуляция это вид психологического воздействия. 2. Манипуляция это вид скрытого воздействия. 1 Саппак В. Телевидение и мы. М., 1988 (1-е изд.1963). С. 63. 2 Телевидение и школа: опыт социокультурного и психолого педагогического анализа: Со. статей / Отв. Ред. В.С. Собакин. М, 1989. С. 176. 3 Саппак В. Телевидение н мы // \у\у\ел'-и. ги/ЫЪНо/агсЫу/Ъоокз $аррак_1е!еУ15Юп/с1еГои11. а$р 4 Храмцова Н.Г. Психология информационного воздействия. Курган. 2003. С. 54. РОССИЙСКАЯ 41 ГОСУДАРСТВЕННА* БИБЛИОТЕКА 3. Манипуляция это воздействие, требующее значительного мастерства и знаний. 4. К людям, сознанием которых манипулируют, субъект манипуляции, относится не как к личностям, а как к объектам1 2. Представляется, что наиболее эффективным каналом манипуляции посредством СМИ является телевидение. Это можно объяснить следующим образом. Самая главная причина телевидение воздействует на два канала восприятия человеком информации зрения и слух. А человек способен контролировать процесс восприятия только в том случае, если информация поступает по одному из каналов. Таким образом, •у телевидение блокирует фильтры, существующие у человека". В связи с этим, хотелось бы более подробно остановиться на тех методах, которые используют аудиовизуальные СМИ для взаимодействия с аудиторией. Методы пагубного воздействия СМИ для неподготовленных читателей, слушателей и телезрителей так же не видимы, как и радиация. Обыденное сознание открыто и доверчиво впитывает все, что говорят и показывают умные и профессиональные журналисты. Люди не подозревают, что ими целенаправленно управляют. Приемы и методы воздействия на общественное сознание через СМИ многочисленны. Некоторые из них так закамуфлированы, что журналисты легко обходят закон о печати. Умолчание о каких-либо важных явлениях в жизни, искажение масштаба событий, акцентирование внимания на второстепенных деталях, обращение к отрицательным уровням сознания, примитивизация оппонентов журналистами ведут к разжиганию межгрупповых, межэтнических, межнациональных конфликтов, к появлению чувства обмана, унижения, беззащитности, неуверенности, утомленности, наконец, апатии у читателей, слушателей, зрителей3. 1 Кара мурза С. Манипуляция массовым сознанием. //\у\у\у.кага-тигеа.ги 2 Храмцова Н.Г. Психология информационного воздействия. Курган. 2003. С. 185. 3 Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. Монография. М., 2001.С. 182. |