|
44 денное сознание открыто и доверчиво впитывает все, что говорят и показывают умные и профессиональные журналисты. Люди нс подозревают, что ими целенаправленно управляют. Приемы и методы воздействия на общественное сознание через СМИ многочисленны. Некоторые из них так закамуфлированы, что журналисты легко обходят закон о печати. Умолчание о каких-либо важных явлениях в жизни, искажение масштаба событий, акцентирование внимания на второстепенных деталях, обращение к отрицательным уровням сознания, примитивизация оппонентов журналистами ведут к разжиганию межгрупповых, межэтнических, межнациональных конфликтов, к появлению чувства обмана, унижения, беззащитности, неуверенности, утомленности, наконец, апатии у читателей, слушателей, зрителей61. Возможно, это одна из целей нынешних СМИ сформировать у населения комплекс его неполноценности, социальной пассивности. В последние годы получили распространение для нужд воздействия на массовое сознание разработки из сферы психолингвистики, суггестивной лингвистики, нейролингвистического программирования, психологии восприятия. Все они отличаются высокой эффективностью и рассчитаны, в основном, на подсознательное восприятие. Некоторые элементы этих систем, применяющихся для манипулирования массовым сознанием, приведены в книге И.М. Дзялошинского «Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективно62 сти» . Метод отвлечения. Внимание аудитории отвлекается от важной, но неугодной управляющим информации с помощью другой информации, поданной в максимально сенсационной форме. Создается отвлекающая эмоциональная доминанта. В качестве примера можно привести трагические события в Беслане с захватом заложников и последующей реакции Президента 61 Грабелышков А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итога и перспективы. Монография.М., 2001. -С. 182 |
РОССИЙСКАЯ 41 ГОСУДАРСТВЕННА* БИБЛИОТЕКА 3. Манипуляция это воздействие, требующее значительного мастерства и знаний. 4. К людям, сознанием которых манипулируют, субъект манипуляции, относится не как к личностям, а как к объектам1 2. Представляется, что наиболее эффективным каналом манипуляции посредством СМИ является телевидение. Это можно объяснить следующим образом. Самая главная причина телевидение воздействует на два канала восприятия человеком информации зрения и слух. А человек способен контролировать процесс восприятия только в том случае, если информация поступает по одному из каналов. Таким образом, •у телевидение блокирует фильтры, существующие у человека". В связи с этим, хотелось бы более подробно остановиться на тех методах, которые используют аудиовизуальные СМИ для взаимодействия с аудиторией. Методы пагубного воздействия СМИ для неподготовленных читателей, слушателей и телезрителей так же не видимы, как и радиация. Обыденное сознание открыто и доверчиво впитывает все, что говорят и показывают умные и профессиональные журналисты. Люди не подозревают, что ими целенаправленно управляют. Приемы и методы воздействия на общественное сознание через СМИ многочисленны. Некоторые из них так закамуфлированы, что журналисты легко обходят закон о печати. Умолчание о каких-либо важных явлениях в жизни, искажение масштаба событий, акцентирование внимания на второстепенных деталях, обращение к отрицательным уровням сознания, примитивизация оппонентов журналистами ведут к разжиганию межгрупповых, межэтнических, межнациональных конфликтов, к появлению чувства обмана, унижения, беззащитности, неуверенности, утомленности, наконец, апатии у читателей, слушателей, зрителей3. 1 Кара мурза С. Манипуляция массовым сознанием. //\у\у\у.кага-тигеа.ги 2 Храмцова Н.Г. Психология информационного воздействия. Курган. 2003. С. 185. 3 Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. Монография. М., 2001.С. 182. 42 * * Возможно, это одна из целей нынешних СМИ сформировать у населения комплекс его неполноценности, социальной пассивности. В последние годы получили распространение для нужд воздействия на массовое сознание разработки из сферы психолингвистики, суггестивной лингвистики, нейролингвистического программирования, психологии восприятия. Все они отличаются высокой эффективностью и рассчитаны, в основном, на подсознательное восприятие. Некоторые элементы этих систем, применяющихся для манипулирования массовым сознанием, приведены в книге И.М. Дзялошинского «Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности»1. Метод отвлечения. Внимание аудитории отвлекается от важной, но неугодной управляющим информации с помощью другой информации, поданной в максимально сенсационной форме. Создается отвлекающая эмоциональная доминанта. В качестве примера можно привести трагические события в Беслане с захватом заложников и последующей реакции Президента об изменении порядка выборов в Государственную Думу и выборов глав субъектов РФ. Метод создания фактов. В подборке новостей передаются действительные правдоподобные, действительные неправдоподобные и выдуманные правдоподобные факты. Сомнения, обращающиеся на вторую категорию, развенчиваются достаточно легко, а факты третьей категории проникают в сознание автоматически. Метод объективного подхода заключается в подборе фактов и умелом их комментировании. Путем исключения некоторых мало известных фактов, или их добавления, можно «выявить» несуществующую тенденцию и тем самым запустить ее на самом деле. Показывая предрешенность победы на президентских выборах 2004 года Владимира Путина, СМИ весьма активно пользовались этим методом. 1 Дзялошинский И. М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М., 1996. С. 163. |