Проверяемый текст
Орлов Кирилл Александрович. Правовое регулирование и средства массовой информации (Диссертация 2006)
[стр. 57]

57 человеку ощутить себя участником в управлении политической системой.
15третьих, средства информации участвуют в формировании политической культуры всего общества, так как вырабатывают оценочные ориентации относительно политической системы в целом.
От того, как средства массовой информации выполняют возложенную на них роль политических коммуникаторов, зависят не только результаты политических процессов в государственной системе в целом, но и понимание гражданами страны процессов, происходящих в обществе и их роли в этих процессах.
Исследователи в области журналистики отмечают, что в современном мире СМИ не только интенсивно распространяют
политическую культуру, обогащая тем самым культуру в целом, но и сами становятся видом искусства77.
Наряду с этим, средства массовой информации нередко нарушают существующее законодательство Российской федерации.
Таким примером является публикация обращения лидера Ичкерии под названием, «Аслан Масхадов: мой призыв обращен к президент)'
России»78.
После этой публикации в редакцию «Ъ» поступил текст вынесенного ей от имени Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия РФ официального предупреждения о недопустимости нарушения российского законодательства, которое выражается в опубликовании информации, обосновывающей и оправдывающей необходимость осуществления экстремистской деятельности.
Подобные публикации носят политический характер и направлены на отстаивание газетой своих позиций, тем не менее, существующее законодательство было нарушено и газета должна нести ответственность.

77 Основы информационной культуры.
Санкт-Петербург.
-1998.С.64.

78 Аслан Масхадов: мой призыв обращен к президенту' России // Коммерсант.
2005.
7 февраля.
[стр. 54]

54 4 и* 4' В связи с данной позицией мы и определяем средства массовой информации как социально политический институт, сущность которого заключается не в одномоментном вкраплении социального в политическую ткань или, наоборот, включение политического момента в социальное, а интегрированнное существование политической и социальной категорий в одном образовании.
На наш взгляд, «четвертой властью» СМИ могут выступать только тогда, когда они обладают автономностью, то есть когда выступают в качестве субъекта политического процесса, и обладают самостоятельностью при отборе и обработке материала.
СМИ в условиях становления в России гражданского общества и новой политической системы оказывает влияние на формирование и развитие политического процесса, а значит, являются субъектом этого политического процесса.
Во-первых, в качестве субъекта средства массовой информации организуют взаимодействие властных структур и общества.
Во-вторых, посредством СМИ формируется политическая культура отдельного человека, поскольку масс-медиа позволяют отдельному человеку ощутить себя участником в управлении политической системой.
В-третьих, средства информации участвуют в формировании политической культуры всего общества, так как вырабатывают оценочные ориентации относительно политической системы в целом.
От того, как средства массовой информации выполняют возложенную на них роль политических коммуникаторов, зависят не только результаты политических процессов в государственной системе в целом, но и понимание гражданами страны процессов, происходящих в обществе и их роли в этих процессах.
Исследователи в области журналистики отмечают, что в современном мире СМИ не только интенсивно распространяют


[стр.,55]

55 ЧР политическую культуру, обогащая тем самым культуру в целом, но и сами становятся видом искусства1.
Подобные процессы происходят в соответствии со сложившимися общественными отношениями, и в соответствии с законодательством Российской Федерации, но существуют случаи, когда СМИ оказывая влияние и формируя политическую культуру, как отдельного индивида, так и всего общества в целом, не соответствуют нормативно правовым актам.
Таким примером является публикация обращения лидера Ичкерии под названием, «Аслан Масхадов: мой призыв обращен к президенту России»2.

После этой публикации в редакцию «Ъ» поступил текст вынесенного ей от имени Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия РФ официального предупреждения о недопустимости нарушения российского законодательства, которое выражается в опубликовании информации, обосновывающей и оправдывающей необходимость осуществления экстремистской деятельности»3.
Подобные публикации носят политический характер и направлены на отстаивание газетой своих позиций, тем не менее, существующее законодательство было нарушено и газета должна нести ответственность.

Статьи и передачи, используемые под названием «заказные», присутствуют в наших средствах массовой информации довольно часто.
Особенно ярко это проявляется в период предвыборных кампаний, и это можно отнести на критичный и конструктивный подход к той или иной проблеме, и подобные вещи допускаются, но не допускаются отклонения от су ществу ю ще го з а ко н од ател ь ств а.
В период предвыборной кампании на избирателя обрушивается поток информации, разобраться в ее правдивости и достоверности подчас не просто трудно, но даже невозможно.
А ведь именно получение объективной 1 См.: Основы информационной культуры.
Санкт-Петербург.
1998.
С.64.

2 Аслан Масхадов: мой призыв обращен к президенту' России//«Коммерсант».
2005.
7 февраля.
3 И «Ъ» теперь истсц//«Коммсрсант».
2005.
7 февраля.

[Back]