|
61 подъехали бронетранспортеры... А вот прибыли бойцы дивизии Дзержинского:.. Только что мы видели автобусы со спецназом...»82. Особенное впечатление произвело интервью с Александром Цекало. Генеральный продюсер спектакля, он, естественно, знал особенности театрального центра. И со знанием дела, в прямом эфире рассказывал, какими путями, по каким переходам удобнее всего проникнуть в захваченное здание, словно подсказывая террористам, как им лучше организовать оборону. Деятельность СМИ в данные моменты нуждается в особой регламентации, так как эффект, получаемый от такой информации, распространяется на всю страну и имеет огромное значение. Этот факт, на наш взгляд, подтверждает признание средств массовой информации как особого института, способного влиять на политическое сознание граждан. Являясь субъектом политического процесса, средства массовой информации организуют взаимодействие властных структур и общества, посредством СМИ формируется политическая культура отдельного человека, а также политическая культура всего общества. §1.4. Средства массовой информации «четвертая власть». В период советской России, печать и СМИ были придатком и неотъемлемой частью партийного аппарата, сегодня же они нередко рассматриваются и определяются как «четвертая власть». Согласно позиции К). Воскресенского, СМИ это нс просто канал сообщения, беспристрастно передающий сообщения, а посредник, теёшт, преломляющий, интерпретирующий и окрашивающий информацию (как в известной формуле Маклюэна «1Ье тесНит 1$ 1Ье теззаде» посредник суть сообщение)83. Это связано с увеличением интерактивного, воспитательного и пропагандистского потенциала масс 82' Гок шоу на фоне трагедии // Российская газета. 2002. 26 октября. |
59 расположения1. Но наиболее действенным, конечно, оказались трансляции схожего содержания по телевизионным каналам. Опытные телерепортеры вели рассказ об обстановке вокруг театрального центра, захваченного террористами, словно с полигона, на котором происходили военные учения. «Вот к зданию подъехали бронетранспортеры... А вот прибыли бойцы дивизии Дзержинского:.. Только что мы видели автобусы со спецназом...»2. Особенное впечатление произвело интервью с Александром Цекало. Генеральный продюсер спектакля, он, естественно, знал особенности театрального центра. И со знанием дела, в прямом эфире рассказывал, какими путями, по каким переходам удобнее всего проникнуть в захваченное здание, словно подсказывая террористам, как им лучше организовать оборону. Деятельность СМИ в данные моменты нуждается в особой регламентации, так как эффект, получаемый от такой информации, распространяется на всю страну и имеет огромное значение Этот факт, на наш взгляд, подтверждает признание средств массовой информации как особого института, способного влиять на правовое и политическое сознание граждан. Являясь субъектом политического процесса, средства массовой информации организуют взаимодействие властных структур и общества, посредством СМИ формируется политическая культура отдельного человека, а также политическая культура всего общества. 1 Милиционеры сорвали планы террористоа//«Коммерсант». 2002. 26 октября. 2 Ток шоу на фоне трагедии// «Российская газета». 2002. 26 октября. §4. Средства массовой информации «четвертая власть». В период советской России, печать и СМИ были придатком и неотъемлемой частью партийного аппарата, сегодня же они нередко рассматриваются и определяются как «четвертая власть». Согласно позиции Ю. Воскресенского, СМИ это не просто канал сообщения, беспристрастно передающий сообщения, а посредник, тебшт, преломляющий, интерпретирующий и окрашивающий информацию (как в известной формуле Маклюэна «1Ье тебшт 1$ 1Ье тезза&е» посредник суть сообщение)1. Это связано с увеличением интерактивного, воспитательного и пропагандистского потенциала масс медиа. СМИ не просто информируют, но осуществляют социально преобразовательную функцию2. Научно необходимым является рассмотреть основания подобных трактовок и предположений. Определение средств массовой информации в обществе в качестве «четвертой власти» ведется различными исследователями. Чаще всего среди ученых занимающихся данной проблемой, встречаются представители журналистики, социологии, политологии и юриспруденции, такие как Е.П. Прохоров, С.Г. Корконосенко, Я.Н. Засурский, А.А. Грабелыгиков, И.И. Засурский, Е.П. Вартанова, Б.Н. Лозовский, 10.М. Батурин, М.А. Федотов, А.Н. Кокотов. Исследование направлено на рассмотрение деятельности средств массовой информации в качестве обособленного властного органа. По нашему мнению, в системе властных отношений в обществе СМИ занимают особое место, поскольку, где есть информация, там присутствуют организация, управление, воздействие и контроль, проявляющееся в характерных для средств массовой информации формах реализации. 1 МсЬиЬап М., Рюге ТЬе тесЙит 15 (Ье тс$5а§е, ап 1пуеп(огу оГЕГГсс1$. N. V.: \У1геё Воокз, 1996. гРВоскресенский 10. Понятие «средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества. / Юрист 2005, № 6. С. 36. |