Проверяемый текст
Зимин Антон Евгеньевич. Взаимодействие государственной власти и средств массовой информации в современной России (Диссертация 2005)
[стр. 85]

85 рактсрна жесткая конкуренция за рекламные доходы и аудиторию.
Важнейший недостаток коммерческой организации масс-медиа их прямая зависимость от рекламодателей
и владельцев, а также частое забвение общественных интересов и этических норм в погоне за успехом.
В условиях государственной организации СМИ принадлежат государству и прямо финансируются и контролируются им.
Преимуществом этой формы организации, преобладающей, например, во Франции, является независимость СМИ от крупного капитала, подконтрольность парламенту и правительству.
Однако государственное финансирование СМИ может снижать их конкурентоспособность и использоваться для их подчинения власть имущим и бюрократии.
К тому же, это тяжелое бремя для государственного бюджета.

Наиболее крупным владельцем СМИ на данный момент является «Газпром медиа», основанный в 1998 году.
В него входят телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковое телевидение «НТВ-плюс», радиостанции «Эхо Москвы», «Первое популярное радио» («Попса»), Ыех1, «Сити-РМ» и К.е1ах-РМ; издательство «Семь дней», в том числе журнал «Итоги», а также газеты «Известия» и «Трибуна», журнал-телегид «Панорама ТВ-Страна» и «Петербургский Час-пик»; кинокомпания «НТВ-Кино», кинотеатры «Октябрь», «Кристалл Палас»; и рекламная компания «НТВ-Мсдиа».
По словам Дмитрия Медведева, еще восемь лет назад большинство предприятий холдинга были убыточными, и продать их можно было за символическую сумму в 50 миллионов долларов.
Теперь, по словам Медведева, холдинг оценивается в 7,5 миллиарда.
А это значит, что его условная капитализация выросла в 150 раз.
Общественно-правовая организация СМИ стремится освободить их от государственной и частной зависимости.
По этой модели они финансируются главным образом за счет специального налога, выплачиваемого гражданами, имеют права юридического лица и самоуправления, хотя в целом контролируются общественными советами, состоящими из представителей важней
[стр. 34]

34 Контрольная функция основывается на авторитете общественного мнения.
Хотя СМИ, в отличие от государственных и хозяйственных органов контроля, не могут применять административные или экономические санкции к нарушителям, их контроль часто не менее эффективен и даже более строг, поскольку они дают не только юридическую, но и моральную оценку тем или ♦ иным событиям и лицам.
Артикуляция и интеграция.
СМИ не только критикуют недостатки в политике и обществе, но и выполняют конструктивную функцию артикуляции различных общественных интересов, конституирования и интеграции политических субъектов.
Они обеспечивают представителям различных * общественных групп возможность публично выражать свое мнение, находить и объединять единомышленников, сплачивать их общностью целей и убеждений, четко формулировать и представлять в общественном мнении свои интересы.
Необходимо отметить, что существуют три главных формы современной организации СМИ: частная (коммерческая), государственная и общественноправовая.
При коммерческой организации; господствующей, например, в США, СМИ находятся в частном владении и финансируются исключительно за счет доходов от рекламы и частных пожертвований.
Для них характерна жесткая конкуренция за рекламные доходы и аудиторию.
Важнейший недостаток коммерческой организации масс-медиа их прямая зависимость от р
рекламодателей и владельцев, а также частое забвение общественных интересов и этических норм в погоне за успехом.
В условиях государственной организации СМИ принадлежат государству и прямо финансируются и контролируются им.
Преимуществом этой формы организации, преобладающей, например, во Франции, является независимость СМИ от крупного капитала, подконтрольность парламенту и правительству.
Однако государственное финансирование СМИ может снижать их конкурентоспособность и использоваться для их подчинения власть имущим и бюрократии.
К тому же, это тяжелое бремя для государственного бюджета.



[стр.,35]

Общественно-правовая организация СМИ стремится освободить их от государственной и частной зависимости.
По этой модели они финансируются главным образом за счет специального налога, выплачиваемого гражданами, имеют права юридического лица и самоуправления, хотя в целом контролируются общественными советами, состоящими из представителей важнейших
общественных групп и организаций.
Эта модель организации радио и телевидения преобладает в ФРГ, хотя здесь существует и частное телеи радиовещание.
Пресса же полностью находится в частном владении.
Ни один их трех рассмотренных выше способов общественной организации СМИ не является универсальным, лишенным недостатков.
По всей вероятности, наилучшим образом гарантировать независимость СМИ от узковедомственных влияний и срастания с экономической или государственной властью можно лишь на основе сочетания всех трех форм, с учетом особенностей конкретной страны.
Очевидно, что СМИ, независимо от формы их организации, выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных личностей.
Их деятельность имеет важные общественнополитические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет её отношение к действительности и направление социальных действий.
Поэтому, по признанию многих политологов, СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении.
Путём формирования общественного мнения, выработки определённых социальных установок, формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям.
Всё это приводит к возрастанию политического участия общества и формированию его гражданского статуса.
В демократическом, правовом государстве каждый гражданин имеет обеспеченное законом право знать обо всём, что происходит внутри страны и в мире.
Как справедливо подчёркивается во многих исследованиях и вытекает из многообразной и богатой практики, без гласности нет демократии, без

[Back]