Проверяемый текст
Зимин Антон Евгеньевич. Взаимодействие государственной власти и средств массовой информации в современной России (Диссертация 2005)
[стр. 90]

90 массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, не допускается»120.
Среди конституционных гарантий свободы массовой информации следует назвать также свободу экономической деятельности и право частной собственности, закреплённые в статьях 8, 34 и 35 Конституции, а также принцип идеологического разнообразия (статья 13), предусматривающий, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Тем самым формируются определённые механизмы, чтобы противостоять попыткам сворачивания информационного плюрализма, в том числе путём концентрации и монополизации средств массовой информации.
Данные статьи отстраняют государство от информационной политики СМИ.
Власть не может вмешиваться в перечень и характер публикуемой или транслируемой информации (кроме случаев, когда материал может быть расценен как противозаконный).
Главная задача государственной власти наладить правовую базу и следить за беспрекословным исполнением законов, не вмешиваясь ни в какие другие виды деятельности.
Но взаимодействие государственной власти и СМИ не может ограничиваться только установлением и исполнением законодательных норм.
Если одна из задач СМИ информировать широкую общественность о самых разных аспектах деятельности властей, то задача власти предоставлять
120 Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации.
М., 2004.
С.
32
[стр. 40]

возможностей СМИ в области политического влияния, что не может оставлять в стороне интересы государственной власти.
Кроме того, СМИ участвуют в двух противоположных процессах формирования и реализации власти.
«С одной стороны, коммуникативное формирование легитимной власти, которая рождается в свободном от всякой репрессии процессе коммуникаций ..., а с другой такое обеспечение легитимности через политическую систему, с помощью которой административная власть пытается управлять политическими коммуникациями»1.
Власть, выполняя функции законодательного регулирования деятельности СМИ, наделяет их всеми необходимыми правами и обязанностями через разного рода нормативные акты (в данном случае имеется в виду Конституция РФ и Закон о СМИ).
«Свобода печати, трансформировавшаяся с развитием средств коммуникации в свободу массовой информации, по праву считается главным принципом функционирования печати, радио, телевидения в правовом государстве.
Она является элементом режима демократии и необходимым условием обеспечения для индивидов и их объединений политического плюрализма и многообразия» .
Исходя из этого, в Конституции РФ говорится: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
...
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
...
Гарантируется свобода массовой информации.
Цензура запрещается» .
Дополняя статью 29 Конституции РФ, Закон РФ « О СМИ» гласит: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на 1 Хабермас Ю.
Демократия, разум, нравственность: Московские лекции и интервью.
М., 1995.-С.
48.у Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации.
Науч.
комм, дра юр.
н.
М.А.
Федотова.
М.,2001 С.
195.
3 Конституция РФ.
Статья 29.


[стр.,41]

распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, не допускается»1.
Среди конституционных гарантий свободы массовой информации следует назвать также свободу экономической деятельности и право частной собственности, закреплённые в статьях 8, 34 и 35 Конституции, а также принцип идеологического разнообразия (статья 13), предусматривающий, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Тем самым формируются определённые механизмы, чтобы противостоять попыткам сворачивания информационного плюрализма, в том числе путём концентрации и монополизации средств массовой информации.
Данные статьи отстраняют государство от информационной политики СМИ.
Власть не может вмешиваться в перечень и характер публикуемой или транслируемой информации (кроме случаев, когда материал может быть расценен как противозаконный).
Главная задача государственной власти наладить правовую базу и следить за беспрекословным исполнением законов, не вмешиваясь ни в какие другие виды деятельности.
Но взаимодействие государственной власти и СМИ не может ограничиваться только установлением и исполнением законодательных норм.
Если одна из задач СМИ информировать широкую общественность о самых разных аспектах деятельности властей, то задача власти предоставлять
им такую информацию в полном объёме, за исключением данных представляющих государственную тайну.
СМИ в этом случае являются посредником между властью и обществом.
Общество заинтересовано в получении качественного и объективного информационного продукта.
Власть в свою очередь также является заинтересованным лицом, так как регулярное, оперативное и правдивое информирование о её деятельности серьёзный шаг к повышению 1 Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации.
М., 2004.
С.
32.


[Back]