|
о поворотном пункте в демографическом развитии России. Даже при самых оптимистичных прогнозах динамики естественного прироста, приток иммигрантов останется важным элементом противодействия сокращению численности и старению населения. Определенное представление о возможных масштабах иммиграции можно получить, если рассчитать, какое демографическое вливание необходимо, чтобы население страны, по крайней мере, не сократилось. В мире пока нет прецедентов, когда бы успешное экономическое развитие страны сочеталось с быстро убывающим населением. Чтобы Россия могла прийти к середине века с той же численностью населения, какую она имеет сейчас, ей необходимо привлечь в течение 50 лет от 35 до 70 миллионов иммигрантов — в зависимости от сценариев рождаемости и смертности." При этом Президент России В.Путин на основании исследований демографов публично утверждал, что для такой большой страны как Россия необходимо не менее 500 млн. человек. По оценкам Федеральной миграционной службы ежегодная потребность в иностранных рабочих составляет 1 млн. чел. Оценки перспективных потребностей в иммиграции показывают, что только для поддержания неизменной численности населения России на уровне 2000 г. нужно было бы, уже начиная с первого года нового столетия, принимать ежегодно в среднем более 700 тыс. чел. в год (нетто-миграция) и постепенно наращивать этот объем до 2030-2035 гг., когда он должен составить 1,2-1,3 млн. чел. в год (табл. 3.2). Эти цифры указывают на медианное значение чистой миграции, но, в зависимости от развития событий в рамках принятых сценарных гипотез рождаемости и смертности, возможны колебания вокруг названных величин. Сейчас Россия далека от приема такого количества иммигрантов даже с учетом нелегальных иммигрантов. С другой стороны, необходимо оценить миграционный потенциал. Не последнюю роль в сокращении притока 99 99 Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция.// Отечественные записки. 2003, №3, С. 177188. 142 |
простого воспроизводства населения необходим уровень рождаемости не менее 2,1 ребенка в среднем на одну женщину за всю жизнь. Следовательно, данные микропереписи населения 1994 г. говорят нам, что, во-первых, мизерная разница между средними желаемым идеально и планируемым реально детьми, всего 0,15 ребенка, показывал1, что и в нынешних действительно трудных жизненных условиях большинство российских семей имеют детей столько, сколько желают. Т.е. дело не в условиях, а в низких репродуктивных потребностях большинства российского населения. И в этом отношении Россия не отличается от других промышленно развитых стран. Во-вторых, среднее желаемое идеально число детей ниже, чем необходимое хотя бы для простого о воспроизводства населения число 2,1. Отсюда, даже, если представить невозможноемгновенное повышение материальных условий жизни нашего населения до уровня самых передовых в этом отношении стран, то мы все-таки не вылезли бы из «демографической ямы». Миграция как способ решения демографической проблемы. Пессимистические прогнозы естественного прироста населения России заставляют по-новому смотреть на поиск путей дальнейшего демографического развития страны и задуматься над будущей ролью миграции как компонента стабилизации и роста населения России. Судя по долговременным тенденциям, свойственным России, и опыту большинства промышленно развитых стран, изменение соотношения между естественным и миграционным приростом не случайный эпизод. Речь идет о поворотном пункте в демографическом развитии России. Даже при самых оптимистичных прогнозах динамики естественного прироста, приток иммигрантов останется важным элементом противодействия сокращению численности и старению населения. 103 Определенное представление о возможных масштабах иммиграции можно получить, если рассчитать, какое демографическое вливание необходимо, чтобы население страны по крайней мере не сократилось. В мире пока нет прецедентов, когда бы успешное экономическое развитие страны сочеталось с быстро убывающим населением. Чтобы Россия могла прийти к середине века с той же численностью населения, какую она имеет сейчас, ей необходимо привлечь в течение 50 лет от 35 до 70 миллионов иммигрантов в зависимости от сценариев рождаемости и смертности53. При этом Президент России В.Путин на основании исследований демографов публично утверждал, что для такой большой страны как Россия необходимо не менее 500 млн. человек. По оценкам Федеральной миграционной службы ежегодная потребность в иностранных рабочих составляет 1 млн. чел. Оценки перспективных потребностей в иммиграции основаны показывают, что только для поддержания неизменной численности населения России на уровне 2000 г. нужно было бы, уже начиная с первого года нового столетия, принимать ежегодно в среднем более 700 тыс. чел. в год (нетто-миграция) и постепенно наращивать этот объем до 2030-2035 гг., когда он должен составить 1,2-1,3 млн чел. в год. Эти цифры указывают на медианное значение чистой миграции, но, в зависимости от развития событий в рамках принятых сценарных гипотез рождаемости и смертности, возможны колебания вокруг названных величин. *■ Сейчас Россия далека от приема такого количества иммигрантов даже с учетом нелегальных иммигрантов. С другой стороны, необходимо оценить миграционный потенциал. Не последнюю роль в сокращении притока иммигрантов играет постепенное исчерпание миграционного потенциала в странах СНГ и Балтии ведь значительная часть потенциальных иммигрантов уже выехала в Россию в предшествующие годы. В дальнейшем ситуация вряд ли сильно улучшится. Поскольку после 53 Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция.// Отечественные записки. 2003, №3, С. 177-188. 104 |