Проверяемый текст
Васильев Валерий Николаевич. Формирование государственной политики трудовой миграции (Диссертация 2006)
[стр. 143]

Таблица 3.2 Объем ежегодной чистой миграции, необходимый для поддержания неизменной численности населения России в 2001-2050 гг., тыс.
чел.
Годы Медианное значение прогноза 2001-2005 721 2006-2010 853 2011-2015 874 2016-2020 998 2021-2025 1164 2026-2030 1256 2031-2035 1267 2036-2040 1256 2041-2045 1253 2046-2050 1252 Источник: Маркарян.
В.
Влияние миграционных потоков на развитие рынка труда Краснодарского края.
Ростов на Дону, 2005.

ПШрг/Аууулу.тазЫо&.ги! иммигрантов играет постепенное исчерпание миграционного потенциала в странах СНГ и Балтии ведь значительная часть потенциальных иммигрантов уже выехала в Россию в предшествующие годы.
В дальнейшем ситуация вряд ли сильно улучшится.
Поскольку после
«оранжевой революции» Украина стремится к вступлению в ЕС, то страны ЕС, еще и не приняв Украину в свои ряды, могут шире приоткрыть свои двери для трудовой миграции украинцев.
В этом случае украинские гастарбайтеры покинут Россию — на Западе можно заработать намного больше.
То же самое, хотя и в несколько ином варианте может относиться и к молдаванам, и к белорусам.
После вступления Литвы, Латвии и Эстонии в Евросоюз, русскоязычному населению этих стран, которое, несомненно, испытывает дискриминацию, стало проще эмигрировать на Запад, чем в Россию.
К тому же это намного выгодней для них.

143
[стр. 104]

Определенное представление о возможных масштабах иммиграции можно получить, если рассчитать, какое демографическое вливание необходимо, чтобы население страны по крайней мере не сократилось.
В мире пока нет прецедентов, когда бы успешное экономическое развитие страны сочеталось с быстро убывающим населением.
Чтобы Россия могла прийти к середине века с той же численностью населения, какую она имеет сейчас, ей необходимо привлечь в течение 50 лет от 35 до 70 миллионов иммигрантов в зависимости от сценариев рождаемости и смертности53.
При этом Президент России В.Путин на основании исследований демографов публично утверждал, что для такой большой страны как Россия необходимо не менее 500 млн.
человек.
По оценкам Федеральной миграционной службы ежегодная потребность в иностранных рабочих составляет 1 млн.
чел.
Оценки перспективных потребностей в иммиграции основаны показывают, что только для поддержания неизменной численности населения России на уровне 2000 г.
нужно было бы, уже начиная с первого года нового столетия, принимать ежегодно в среднем более 700 тыс.
чел.
в год (нетто-миграция) и постепенно наращивать этот объем до 2030-2035 гг., когда он должен составить 1,2-1,3 млн чел.
в год.
Эти цифры указывают на медианное значение чистой миграции, но, в зависимости от развития событий в рамках принятых сценарных гипотез рождаемости и смертности, возможны колебания вокруг названных величин.
*■ Сейчас Россия далека от приема такого количества иммигрантов даже с учетом нелегальных иммигрантов.
С другой стороны, необходимо оценить миграционный потенциал.
Не последнюю роль в сокращении притока иммигрантов играет постепенное исчерпание миграционного потенциала в странах СНГ и Балтии ведь значительная часть потенциальных иммигрантов уже выехала в Россию в предшествующие годы.
В дальнейшем ситуация вряд ли сильно улучшится.
Поскольку после
53 Зайончковская Ж.А.
Трудовая миграция.// Отечественные записки.
2003, №3, С.
177-188.
104

[стр.,105]

«оранжевой революции» Украина стремится к вступлению в ЕС, то страны ЕС, еще и не приняв Украину в свои ряды, могут шире приоткрыть свои двери для трудовой миграции украинцев.
В этом случае украинские гастарбайтеры покинут Россию— на Западе можно заработать намного больше.
То же самое, хотя и в несколько ином варианте может относиться и к молдаванам, и к белорусам.
После вступления Литвы, Латвии и Эстонии в Евросоюз, русскоязычному населению этих стран, которое, несомненно, испытывает дискриминацию, стало проще эмигрировать на Запад, чем в Россию.
К тому же это намного выгодней для них.

Объем ежегодной чистой миграции, необходимый для поддержания неизменной численности населения России в 2001-2050 гг., тыс.
чел.
Годы Медианное значение прогноза 2001-2005 721 2006-2010 853 2011-2015 874 2016-2020 998 2021-2025 1164 2026-2030 1256 2031-2035 1267 2036-2040 1256 2041-2045 1253 2046-2050 1252 Источник: Маркарян.
В.
Влияние миграционных потоков на развитие рынка труда Краснодарского края.
Ростов на Дону, 2005.

(НПп.УАууучу.та&Ью^.ги) Завершая разговор о демографических факторах, необходимо отметить, что миграции населения имеют объективный характер, представляя собой механизм восстановления нарушенного в различных регионах мира демографического равновесия.
В этом смысле миграция 105

[Back]