|
уровень прироста населения лишь на 1%; в Латиноамериканских странах на 7%. В среднем по развивающимся странам данная цифра составляет около 3%. Подводя итоги, можно сказать, что наиболее весомые позитивные последствия для страны-поставщика работников выражаются в денежных переводах мигрантов, которые традиционно рассматриваются как положительный фактор, не только в качестве краткосрочного источника пополнения государственного бюджета, но и долгосрочного вклада в экономическое развитие страны. Самым негативным фактором для страны-донора является интеллектуальная эмиграция. Несмотря на возможные положительные последствия этого явления для самого мигранта и его семьи, а также для всего мира, специалисты едины во мнении, что «утечка мозгов» серьезный ущерб для национальной экономики. 42 |
36 возвращаются на родину, в основном менее удачливые работники, которые не способны выжить среди жесткой конкуренции на рынке труда высокоразвитой страны. Длительное пребывание работников за рубежом зачастую приводит к изменениям их мировоззрения, ценностей, взглядов, религиозных убеждений. Возвращаясь на родину, мигранты сталкиваются с тем, что семья уже приспособилась к его отсутствию, что в некоторых случаях может вызвать конфликты и трения по поводу’ нового уклада жизни. Несмотря на всевозрастающие потоки эмигрантов из развивающихся стран, демографические последствия эмшрации для стран-доноров невелики. Чистый миграционный прирост в Африке, например, в 1990-95 годах снизил уровень прироста населения лишь на 1%; в Латиноамериканских странах — на 7%. В среднем по развивающимся странам данная цифра составляет около 3%. Подводя итоги, можно сказать, что наиболее весомые позитивные последствия для страны-поставщика работников выражаются в денежных переводах мигрантов, которые традиционно рассматриваются как положительный фактор, не только в качестве краткосрочного источника пополнения государственного бюджета, но и долгосрочного вклада в экономическое развитие страны. Самым негативным фактором для страныдонора является интеллектуальная эмиграция. Несмотря на возможные положительные последствия этого явления для самого мигранта и его семьи, а также для всего мира, специалисты едины во мнении, что «утечка мозгов» серьезный ущерб для национальной экономики. |