1.3. Влияние внешней трудовой {миграции на экономику странреципиентов. Масштабы иммиграции заставляют западных экономистов, демографов, социологов и политиков интенсивно изучать данный процесс. Исследования в данной области привлекают внимание не только специалистов, но и населения стран традиционной иммиграции. Тем не менее, воздействие миграции на принимающие страны остается по-прежнему спорным и достаточно сложным для однозначной оценки. В данном разделе мы рассмотрим теоретические и эмпирические подходы к последствиям внешней трудовой миграции, что необходимо для оценки данных процессов применительно к России, что будет использовано во второй главе настоящего исследования. Экономические последствия практически любого явления и процесса принято оценивать с точки зрения краткосрочного и долгосрочного периодов. Применительно к миграции подобный подход особенно целесообразен. Неоклассический подход предполагает, что в результате миграции увеличивается безработица и снижается заработная плата в стране-реципиенте в краткосрочном периоде, что снижает благосостояние отдельных групп населения. В долгосрочном периоде принимающая страна выигрывает, так как экономика приспосабливается к новым условиям, причем этот выигрыш значительно окупает потери краткосрочного периода. При этом модели основываются на неизменном уровне капиталовооруженности страны и уменьшающимся предельном доходе труда37. С социально-экономической точки зрения, наиболее значимым является влияние притока иностранных работников на местный рынок труда и, в частности, на такие показатели, как уровень заработной платы и уровень занятости местного населения. Многие ученые, рассматривая последствия иммиграции для местного рынка труда, в качестве основополагающего фактора определяют уровень 37 Е. Вге21$, Р.Кпщтап, 1тгш§га1юп, 1пуез1шеп1 апс! Кеа1 ЛУа^ез// 1оигпа1 о!Рори1абоп Есопош1С5, Уо!.9,1996, рр.83-93. 43 |
37 1.3. Влияние внешней трудовой миграции на эко ном и ну странреципиентов. Масштабы иммиграции заставляют западных экономистов, демографов, социологов и политиков интенсивно изучать данный процесс. Исследования в данной области привлекают внимание не только специалистов, но и населения стран традиционной иммиграции. Том не менее, воздействие миграции на принимающие страны остается по-прежнему спорным и достаточно сложным для однозначной оценки. В данном разделе мы рассмотрим теоретические и эмпирические подходы к последствиям внешней трудовой миграции, что необходимо для оценки данных процессов применительно к России, и будет использовано во второй и третьей главах настоящего исследования. Экономические последствия практически любого явления и процесса принято оценивать с точки зрения краткосрочного и долгосрочного периодов. Применительно к миграции подобный подход особенно целесообразен. Неоклассический подход предполагает, что в результате миграции увеличивается безработица и снижается заработная плата в стране-реципиенте в краткосрочном периоде, что снижает благосостояние отдельных групп населения. В долгосрочном периоде принимающая страна выигрывает, так как экономика приспосабливается к новым условиям, причем этот выигрыш значительно окупает потери краткосрочного периода. При этом модели основываются на неизменном уровне капиталовооруженности страны и уменьшающимся предельном доходе труда33. С социально-экономической точки зрения, наиболее значимым является влияние притока иностранных работников на местный рынок труда и, в частности, на такие показатели, как уровень заработной платы и уровень занятости местного населения. 33 Е. Вгс21$, Р.Кги§1пап, 1тгт§га1юп, 1пуе$1тсп1 апс! Кеа] >Уа§с& // 1оита1 оГРориЫюп Есопоггисз, Уо1.9, 1996, рр.83-93 |