Проверяемый текст
Кулешова Наталья Александровна. Современные тенденции и экономические последствия международной трудовой миграции (Диссертация 2005)
[стр. 46]

правило, люди до 25 лет.
Исследования показали, что удельный вес молодых людей в иностранной рабочей силе достигал поразительной, величины: во Франции 40,2%, Нидерландах 40,2%, в Бельгии 49,8% от общего числа иностранных работников.
Использование иностранной рабочей силы является сегодня непременным условием нормального производственного процесса.
В странах, активно использующих иностранных работников, целые отрасли находятся в зависимости от иммигрантов.
Хотя экономисты разработали немало теоретических моделей различной степени сложности для оценки последствий иммиграции, однако подтвердить результаты этих работ эмпирически задача сложная, и зачастую невыполнимая.
Тем не менее, попытки проверить выводы теоретических выкладок некоторыми экономистами все же предпринимались (Дж.Алтонжи,
1989; М.Гроссман/Г.Борхас, 1987).
Дж.Алтонжи и Д.Кард исследовали влияние иммиграции в США на низкоквалифицированных работников, так как согласно теоретическим подходам, низкоквалифицированные рабочие являются наиболее уязвимой частью рынка рабочей силы в развитых странах.
Выявив долю иммигрантов в 120 важнейших городах США и исследовав уровень безработицы, заработной платы в 1970-1980 годах, экономисты пришли к заключению, что конкуренция между мигрантами и местными работниками все же существует; но
ее влияние не столь существенно.
Так в 1970 году, приток иммигрантов имел негативный эффект на уровень занятости, но положительный на средний уровень заработной платы местных
рабо43 чих .
Примечательно исследование последствий миграции кубинских рабочих в Майами.
В 1980 году, Фидель Кастро разрешил э.мигрировать в США, что вызвало 7%-ный прирост
работников в Майами.
По некоторым оценкам, 125,000 кубинцев покинуло страну, половина из них на постоянное
43 43 АНопр Т, Саге! В.
ТЬе ейесГз оГ ]тпн§га1юп оп 1Ье 1аЬог тагкеГз оиГсотез оГ паГ^ез; ИВЕК, \\Ф3123, СатЬпс1§е, 1989.
46
[стр. 40]

40 Очень интересны результаты опроса видных экономистов по поводу их оценки последствий иммиграции для экономики США, проведенные в середине 80-х годов”.
На вопрос «Как Вы оцениваете влияние иммиграции в 20 веке на благосостояние американской экономики?», 81% опрашиваемых ответило «очень благоприятно», 19% «положительно».
Причем, 56% из опрошенных экономистов высказались за увеличение уровня иммиграции, 30% за поддержание его на прежнем уровне, 11 % затруднились ответить, но практически никто не проголосовал за снижение уровня иммиграции в США.
Считается, что одним из важнейших преимуществ страны-реципиента является увеличение предложения рабочей силы.
Импорт высококачественной рабочей силы позволяет сэкономить средства на подготовку специалистов.
'Гак, еще в 1960-е годы США, Канада, Великобритания сэкономили на образовании 45 млн.долл.*5 При этом в межгосударственных перемещениях участвуют в основном молодежь, как правило, люди до 25 лет.
Исследования показали, что удельный вес молодых людей в иностранной рабочей силе достигал поразительной величины: во Франции 40.2%, Нидерландах 40,2%, в Бельгии 49,8% от общего числа иностранных работников.
Использование иностранной рабочей силы является сегодня непременным условием нормального производственного процесса.
В странах, активно использующих иностранных работников, целые отрасли находятся в зависимости от иммигрантов.
Хотя экономисты разработали немало теоретических моделей различной степени сложности для оценки последствий иммиграции, однако подтвердить результаты этих работ эмпирически задача сложная, и зачастую невыполнимая.
.
Тем не менее, попытки проверить выводы теоретических выкладок некоторыми экономистами все же предпринимались (Дж.Алтонжи, *
38 ” 1иНап Ь.
$тюп, 1пнтн§габоп: Оешо^гарЫс апс! Есопогтс Рассз, ТЬе СаЮ 1п$и1иСе апс! (Не ЫаПопа1 Гтпмзгайоп Рогит, 1995 38 В.Мпгас, А.
Нечай Закономерности современной международной миграции и особенности ее регулирования//Белорусскнй журнал международного права н международных отношений, №1 , 1999

[стр.,41]

41 1989; М.Гроссман/Г.Борхас, 1987).
Дж.Алтонжи и Д.Кард исследовали влияние иммиграции в США на низкоквалифицированных работников, так как согласно теоретическим подходам, низкоквалифицированные рабочие являются наиболее уязвимой частью рынка рабочей силы в развитых странах.
Выявив долю иммигрантов в 120 важнейших городах США и исследовав уровень безработицы, заработной платы в 1970-1980 годах, экономисты пришли к заключению, что конкуренция между мигрантами и местными работниками все же существует, но
ес влияние нс столь существенно.
Так в 1970 году, приток иммигрантов имел негативный эффект на уровень занятости, но положительный на средний уровень заработной платы местных
рабочих39 40.
Примечательно исследование последствий миграции кубинских рабочих в Майами.
В 1980 году, Фидель Кастро разрешил эмигрировать в США, что вызвало 7%-ный прирост
рабочей силы в Майами.
По некоторым оценкам, 125,000 кубинцев покинуло страну, половина из них на постоянное
жительство в Майами.
Дэвид Кард, известный американский экономист, проведя детальный анализ последствий этого процесса, пришел к следующим заключениям*0: Во-первых, массовая иммиграция кубинцев практически не имела никакого влияния на заработную плату и уровень безработицы среди местного населения; Во-вторых, самым удивительным оказался тот факт, что заработная плата кубинцев, оставшихся на родине, также не подверглась никаким изменениям.
Продолжая исследования Д.Карда, Гэллэвэй, Мурри Веддер41 пришли к выводу, что «Средний уровень безработицы в областях с низкой иммиграцией 301.
АНопр, П.
Саге! ТЬе еГГес15 оГ пгптн&гайоп оп 1Ьс 1аЬог шагке1я ои1соте$ оГ пайуез; 1ЧВЕР, ЛУР3123, СатЬпбое, 1989.
40 Есопогтс Соп5СП5и$ оп Ьпгт^гаМоп, Атспсап 1тгт2га1юп Ьа\ууег5 АззоааПоп, РоПсу Кероп,1999.
41 Там же.

[Back]