|
Характерной чертой современной миграции стало преобладание в его структуре длительно проживающих переселенцев, имеющих постоянный вид на жительство, например, средняя продолжительность пребывания иностранцев в Западной Европе превышает 10 лет. В отличие от большинства недавно прибывших мигрантов, давно осевшие иностранцы все активнее участвуют в политической жизни стран-реципиентов. Расселение иммигрантов, в первую очередь выходцев из развивающихся стран, отличается высокой территориальной концентрацией, создающей очаги социальной напряженности, ухудшением криминогенной и эпидемиологической обстановки. В некоторых районах формируются этнические анклавы, в которых воспроизводится язык, культура, стереотипы и обычаи. Иммигрантские общины меняют облик целых городов, и зачастую питают настроения ксенофобии и враждебного отношения со стороны местного населения. В Германии в пору экономических трудностей население склонно обвинять турецких работников в высоком уровне безработицы, падении заработной платы и т.д. По данным* опроса 1992 года в основных европейских странах иммиграции около 30% населения испытывали раздражение в связи с присутствием иностранцев.46 Главным объектом современной ксенофобии стали мусульмане, образующие наиболее крупные неевропейские меньшинства во Франции, Бельгии, Германии. В политической жизни разных стран иммигрантам зачастую отводится диаметрально противоположные роли: от аполитичности и пассивности до возрождения классовой борьбы. Однако возможности воздействия иммигрантов на политическую жизнь страны-реципиента находятся в сильной зависимости от их юридического статуса. В основном оно выражается в разного рода выступлениях, деятельности профсоюзов, акциях протеста против расизма и дискриминации, а также демаршах против наплыва иммигрантов из других регионов, готовых работать за еще меньшую плату. 46 Цапенко И., Социально-политические последствия международной миграции населения // МэиМО, 1999, №3, сс.52-63. 48 |
42 почти на одну треть выше, чем в областях с высокой иммиграцией». Свои заключения авторы аргумен тируют следующими доводами. Во-первых, иммигранты предъявляют дополнительный спрос на товары н услуги, что увеличивает ВВП страны посредством эффекта мультипликатора; во-вторых, иностранцы заполняют важные ниши на рынке труда, которые не могут пополнить местные рабочие; в-третьих, при возрастающей отдаче от масштаба, иммигранты являются важнейшей составляющей экономического роста. В действительности, иностранные работники могут увеличить занятость коренного населения. Примером может служить домашняя прислуга из развивающихся стран, позволяющая работать женщинам в индустриально развитых государствах. Занимая низшие сферы местного рынка труда, иммигранты создаю'г дополнительные рабочие места и повышают уровень занятости для «белых воротничков». Характерной чертой современной мшрации стало преобладание в его структуре длительно проживающих переселенцев, имеющих постоянный вид на жительство, например, средняя продолжительность пребывания иностранцев в Западной Европе превышает 10 лет. В отличие от большинства недавно прибывших мигрантов, давно осевшие иностранцы все активнее участвуют в политической жизни стран-реципиентов. Расселение иммигрантов, в первую очередь выходцев из развивающихся стран, отличается высокой территориальной концентрацией, создающей очаги социальной напряженности, ухудшением криминогенной и эпидемиологической обстановки. В некоторых районах формируются этнические анклавы, в которых воспроизводится язык, культура, стереотипы и обычаи. Иммигрантские общины меняют облик целых городов, и зачастую питают настроения ксенофобии и враждебного отношения со стороны местного населения. В Германии в пору экономических трудностей население склонно обвинять турецких работников в высоком уровне безработицы, падении заработной платы и т.д. По данным опроса 1992 года в основных европейских 43 странах иммиграции около 30% населения испытывали раздражение в связи с присутствием иностранцев12. Главным объектом современной ксенофобии стали мусульмане, образующие наиболее крупные неевропейские меньшинства во Франции, Бельгии, Германии. В политической жизни разных езран иммигрантам зачастую отводится диаметрально противоположные роли: от аполитичности и пассивности до возрождения классовой борьбы. Однако, возможности воздействия иммигрантов на политическую жизнь страны-реципиента находятся в сильной зависимости от их юридического статуса. В основном оно выражается в разного рода выступлениях, деятельности профсоюзов, акциях протеста против расизма и дискриминации, а также демаршах против наплыва иммигрантов из других регионов, готовых работать за еще меньшую плату. Иммигранты зачастую становятся инструментами политических предвыборных кампаний, основанных на концепции расизма и ксенофобии. Европейские политические партии зарабатывают «голоса» населения призывами к закрытию границ и ограничения иммиграции. Как уже отмечалось, традиционные страны-реципиенты рабочей силы проводят политику стимулирования притока высококвалифицированных кадров, ученых и специалистов. Результаты такой политики имеют огромное значение в плане накопления человеческого капитала, приобретения особо ценных работников и выдающихся ученых. Выгоды при этом очевидны: это не только позволяет использовать относительно дешевую рабочую силу, но и является ценным приобретением для будущих поколений, позволяет экономить на расходах на образование и воспитание. Международная миграция населения, по некоторым оценкам42 43, не играет большой демографической роли в мировом масштабе, однако, оказывает 42 И. Цапенко, Социально-политические последствия международной мшрацни населения // МэиМО, 1999, №3, сс.52-63 43 Веуопс! ВИНоп: Рогсса51т§ гИс \Уог1с1$ РорЫайоп; ГВоп^ааггз, К. Ви1агао; ^азЬт^Юп Б.С., Канопа! Асас1сту Ргсзз, 2000 |