|
контирования и т.д. Однако практически все результаты сходятся на том, что иммигранты являются меньшей нагрузкой на социальную систему, чем местное население, в частности из-за того, что многие из них нелегальные. С другой стороны, страны-экспортеры получают огромный выигрыш, как правило, от более дешевого по сравнению с местным населением труда иностранных работников, при этом, не вкладывая никаких средств в воспитание и образование. Как уже подчеркивалось выше, одной из острейших проблем многих стран мира является сегодня нелегальная миграция. По некоторым оценкам, нелегальные мигранты составляют от 30% до 50% в общемировых потоках миграции. Нелегальные работники являются источником социального напряжения, зачастую осложняют криминогенную обстановку в стране. Однако с экономической точки, зрения нелегальные рабочие наиболее выгодны для страны-реципиента: они не претендуют на социальную, медицинскую помощь, менее всего защищены от увольнений в случае экономического спада, готовы работать на самых низкооплачиваемых и небезопасных рабочих местах. Существует мнение, что некоторые отрасли не смогли бы существовать без нелегальных рабочих. Так, по некоторым оценкам, 350 тысяч нелегальных иммигрантов в США работают в качестве домашней прислуги. Тем не менее, именно нелегальные трудовые мигранты, получающий этот статус путем незаконного проникновения в страну, либо оставаясь в стране после окончания срока действия визы и/или трудового контракта, либо работающие без получения разрешения на трудовую деятельность, являются одной из первых причин ужесточения иммиграционного законодательства во всем мире. Для оценки последствий миграции необходимо учитывать все специфические условия стран доноров и реципиентов трудовых ресурсов, а также структуру и классификацию самих миграционных потоков. Разногласие экономистов в данном вопросе, по нашему мнению, происходит, также в силу 50 |
44 немаловажное влияние в изменении населения отдельных стран. Согласно данным Отделения Народонаселения ООН 45% прироста населения в 1990-95 годах в индустриально развитых странах происходило за счет иммиграции; 30% в Северной Америке и Австралии Новой Зеландии; 88% в Европе’4. Рассуждения о положительных и негативных последствиях иммиграции часто сводятся к вопросу о влиянии иммиграции на расходную часть бюджета той или иной страны. Общественность волнует проблема дополнительной нагрузки на систему образования, медицинского обслуживания, социальное страхование. Результаты вычисления чистого фискального эффекта зависят от множества факторов, включая используемую методику, временной период, отнесение тех или иных услуг к общественным благам, ставка дисконтирования и т.д. Однако практически все результаты сходятся на том, что иммигранты являются меньшей нагрузкой на социальную систему, чем местное население, в частности из-за того, что многие из них нелегальные. С другой стороны, страны-экспортеры получают огромный выигрыш, как правило, от более дешевого по сравнению с местным населением труда иностранных работников, при этом, не вкладывая никаких средств в воспитание и образование. Как уже подчеркивалось выше, одной из острейших проблем многих стран мира является сегодня нелегальная миграция. По некоторым оценкам, нелегальные мигранты составляют от 30% до 50% в общемировых потоках миграции. Нелегальные работники являются источником социального напряжения, зачастую осложняют криминогенную обстановку в стране. Однако с экономической точки зрения нелегальные рабочие наиболее выгодны для страны-реципиента: они нс претендуют на социальную, медицинскую помощь, менее всего защищены от увольнений в случае экономического спада, готовы работать на самых низкооплачиваемых и небезопасных рабочих 44 44 Сопстзе героп оп \уогШ рориктоп тотЮпп§, 1997: т(ета(юпа1 гтёпшоп апс! с!еуе1ортет; Кероп оГ 1Ье 8есге1агу Сепега!, УК Сотплззюп оп Рори1аноп апс! Оеуе1ортст, РсЬгиагу 1997 45 местах. Существует мнение, что некоторые отрасли не смогли бы существовать без нелегальных рабочих. Так, по некоторым оценкам, 350 тысяч нелегальных иммигрантов в США работают в качестве домашней прислуги. Тем не менее, именно нелегальные трудовые мигранты, получающий этот статус путем незаконного проникновения в страну, либо оставаясь в стране после окончания срока действия визы и/или трудового контракта, либо работающие без получения разрешения на трудовую деятельность, являются одной из первых причин ужесточения иммиграционного законодательства во всем мире. Для оценки последствий миграции необходимо учитывать все специфические условия стран допоров и реципиентов рабочей силы, а также структуру и классификацию самих миграционных потоков. Разногласие экономистов в данном вопросе, по нашему мнению, происходит, также в силу несогласованности в терминологии и дефинициях, что является одной из острейших проблем в вопросах международной миграции. Подводя итоги вышеизложенного можно сделать вывод, что в общих чертах последствия внешней трудовой миграции можно классифицировать следующим образом: • Последствия миграции для работника и его семьи, для страны-донора и страны-реципиента, и мира в целом • Экономические, социальные, политические и демографические последствия • Краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный эффект эмиграции Разница в уровнях жизни в развивающихся и индустриальных странах стимулируют граждан многих стран к миграции с целью улучшения своего материального благополучия. При этом если потенциальные выгоды от миграции превышают затраты, связанные с переездом, проживанием и трудовой деятельностью за рубежом, то миграцию можно назвать успешной. |