|
С точки зрения принимающей страны, однозначного ответа о позитивном или негативном влиянии миграции на экономическое положение и развитие государства пока не существует. Тем не менее, приток трудовых ресурсов оказывает наиболее благоприятное влияние в тех случаях, когда иностранные работники занимают те ниши на местном рынке труда, где наблюдается недостаток местных трудовых ресурсов, как в отраслевом, так и в территориальном аспекте. Это условие особенно важно если речь идет о низкоквалифицированных иностранных работниках, в то время как въезд высокообразованных специалистов является однозначным положительным явлением для принимающей страны. С точки зрения всего мирового сообщества, миграция является эффективным инструментом рационального распределения трудовых ресурсов и приносит чистый положительный экономический выигрыш. Демографические последствия миграции для развивающихся стран не столь значительны, но именно миграция играет решающую роль в улучшении демографической ситуации многих высокоразвитых стран Европы. Именно приток молодого, трудоспособного населения позволяет улучшить демографический дисбаланс в странах с низкой рождаемостью и обеспечить достаточное количество трудовых ресурсов для развития экономики. С другой стороны, массовая международная миграция населения становится источником возникновения межнациональных конфликтов во многих странах мира. Масштабное присутствие носителей чуждой культуры в той или иной стране неизбежно порождает коренные изменения в социальнокультурном укладе принимающих стран. Зачастую мигранты играют роль козырной карты в руках некоторых политиков. Именно иностранцев обвиняют во многих проблемах общества, ярким примером чего послужили многочисленные вспышки национализма после волны террористических актов, произошедшие во многих странах мира. По нашему мнению, процессы трудовой миграции относится к категории тех экономических явлений, которые не следует оставлять без вмеша52 |
46 Следует учитывать, что выгоды-издержки миграции для отдельного мигранта не всегда можно измерить конкретными экономическими показателями. Существенное значение для мигрантов имеют такие факторы как риск остаться безработным, трудности интеграции в новое общество, языковой барьер и т.д. Основываясь на различных подходах можно предположить, что для страны-донора наиболее благоприятна, с экономической точки зрения, миграция, носящая временный характер. Причем, возвращаясь на родину, мигранты должны оставаться трудоспособным населением и пытаться занять свою нишу на местном рынке труда, а, будучи за рубежом, мигранты должны иметь возможность трудиться в соответствии со своей квалификацией и образованием, приобретать новые знания и опыт. Опыт многих развивающихся стран показывает, что миграция не только позволяет снизить напряженность па отдельных сегментах местного рынка труда, но и послужить существенным источником валютных поступлений. С точки зрения принимающей страны, однозначного ответа о позитивном или негативном влиянии миграции на экономическое положение и развитие государства пока не существует. Тем не менее, приток трудовых ресурсов оказывает наиболее благоприятное влияние в тех случаях, когда иностранные работники занимают тс ниши на местном рынке труда, где наблюдается недостаток местной рабочей силы, как в отраслевом, так и в территориальном аспекте. Это условие особенно важно если речь идет о низкоквалифицированной иностранной рабочей силе, в то время как въезд высокообразованных специалистов является однозначным положительным явлением для принимающей страны. С точки зрения всего мирового сообщества, миграция является эффективным инструментом рационального распределения трудовых ресурсов и приносит чистый положительный экономический выигрыш. Демографические последствия миграции для развивающихся стран не столь значительны, но именно миграция играет решающую роль в улучшении 47 демографической ситуации многих высокоразвитых стран Европы. Именно приток молодого, трудоспособного населения позволяет улучшить демографический дисбаланс в странах с низкой рождаемостью и обеспечить достаточное количество трудовых ресурсов для развития экономики. С другой стороны, массовая международная миграция населения становится источником возникновения межнациональных конфликтов во многих странах мира. Масштабное присутствие носителей чуждой культуры в гой или иной стране неизбежно порождает коренные изменения в социальнокультурном укладе принимающих стран. Зачастую мигранты играют роль козырной карты в руках некоторых политиков. Именно иностранцев обвиняют во многих проблемах общества, ярким примером чего послужили многочисленные вспышки национализма после волны террористических актов, произошедшие во многих странах мира. По нашему мнению, процессы трудовой миграции относится к категории тех экономических явлений, которые не следует оставлять без вмешательства государства, полагаясь на эффективное распределение ресурсов в рамках свободного саморегулируемого рынка. Это особенно актуально с учетом социальных аспектов миграции и возможного негативного отношения местного населения к носителям чужой культуры. 137 наиболее благоприятное влияние в тех случаях, когда иностранные работники занимают тс ниши на местном рынке труда, где наблюдается недостатокместной рабочей силы, как в отраслевом, так и в территориальном аспекте. По нашему мнению, процессы трудовой миграции относится к категории тех экономических явлений, которые не следует оставлять без вмешательства государства, полагаясь на эффективное распределение ресурсов в рамках свободного саморегулирусмого рынка. Это особенно актуально с учетом социальных аспектов ми фации и возможного негативного отношения местного населения к носителям чужой культуры. Глобальность явления международной миграции трудовых ресурсов не смогла не затронуть и Россию, чему способствовали такие факторы как: распад СССР, послуживший причиной ухудшения политической и социальноэкономической обстановки во многих странах СНГ, и, как следствие, изменение статуса Российской Федерации, которая ввиду более лучших условий жизни стала центром притяжения мигрантов из стран бывшего СССР, а также выходцев из Азии и некоторых стран Восточной Европы. Материальная мотивация мигрантов подтверждается и динамикой притока трудовых ресурсов, которая показывает четкую отрицательную корреляцию с уровнем безработицы в России. Официальные масштабы трудовой миграции в Россию пока нс велики и не превышают 500 тыс. человек (2004 год), однако, четко прослеживается тенденция увеличения количества трудовых мигрантов, ежегодно прибывающих в Россию. Тенденции развития российской экономики, в частности, наметившийся экономический рост позволяет утверждать, что в ближайшем будущем масштабы и интенсивность трудовой миграции в страну будет неуклонно возрастать. Естественным образом возникает вопрос о целесообразности привлечения иностранных работников и о тех социально-экономических последствиях, которые вызваны этим явлением. |