Проверяемый текст
Васильев Валерий Николаевич. Формирование государственной политики трудовой миграции (Диссертация 2006)
[стр. 93]

направления и динамики виутрироссийской миграции.
На территории России сформировался ряд мощных центров притяжения населения, ведущая роль среди которых принадлежит Москве.
Это порождает целый ряд социальноэкономических и политических проблем.
В данном параграфе мы рассмотрим территориальное распределение иммигрантов по территории России с учетом внутренней межрегиональной миграции.
На протяжении последних столетий население России двигалось на север и восток, что было вызвано рядом причин, среди которых: аграрное перенаселение, необходимость заселения бескрайних сибирских просторов, индустриализация восточных районов страны, резко усилившаяся в годы войны в связи с эвакуацией тысяч заводов, послевоенное освоение природных богатств.
Конечно, процесс движения населения на восток не был равномерным, не все территории к востоку от Урала притягивали мигрантов.
Ситуация стала меняться во второй половине 80-х годов, когда начался незначительный отток населения с российского Севера.
После распада СССР этот процесс приобрел устойчивый характер.
Население начало спешно покидать Север, где былые установленные государством льготы и надбавки к заработной плате в условиях галопирующей инфляции не только потеряли стимулирующую роль, но и не обеспечивали поддержание достойного уровня жизни.
Во многих городах и поселках происходил распад социальной сферы, заявила о себе безработица.
Многие выходцы из бывших союзных республик (Украины, Белоруссии) устремились назад, боясь потерять забронированное на родине жилье, наработанный пенсионный стаж.

Привлекательными в миграционном отношении стали центральные и юго-западные регионы страны, куда, к тому же, шел приток вынужденных мигрантов и репатриантов из бывших республик, демобилизованных военных из расформированных воинских частей.
Картина территориального движения населения России изменилась коренным образом, прервав надолго (а может навсегда) продолжающееся на протяжении столетий движение
насе93
[стр. 76]

3.
Региональные аспекты трудовой миграции.
Для того чтобы эффективно регулировать внешние трудовые миграции, необходимо знать не только их валовые масштабы, но и территории расселения.
Распределение иммигрантов по территории России неравномерно.
При этом необходимо учитывать и изменение направления и динамики внутрироссийской миграции.
На территории России сформировался ряд мощных центров притяжения населения, ведущая роль среди которых принадлежит Москве.
Это порождает целый ряд социальноэкономических и политических проблем.
В данном параграфе мы рассмотрим территориальное распределение иммигрантов по территории России с учетом внутренней межрегиональной миграции.
На протяжении последних столетий население России двигалось на север и восток, что было вызвано рядом причин, среди которых: аграрное перенаселение, необходимость заселения бескрайних сибирских просторов, индустриализация восточных районов страны, резко усилившаяся в годы войны в связи с эвакуацией тысяч заводов, послевоенное освоение природных богатств.
Конечно процесс движения населения на восток не был равномерным, не все территории к востоку от Урала притягивали мигрантов.
Ситуация стала меняться во второй половине 80-х годов, когда начался незначительный отток населения с российского Севера.
После распада СССР этот процесс приобрел устойчивый характер.
Население начало спешно покидать Север, где былые установленные государством льготы и надбавки к заработной плате в условиях галопирующей инфляции не только потеряли стимулирующую роль, но и не обеспечивали поддержание достойного уровня жизни.
Во многих городах и поселках происходил распад социальной сферы, заявила о себе безработица.
Многие выходцы из бывших союзных республик (Украины, Белоруссии) устремились назад, боясь потерять забронированное на родине жилье, наработанный пенсионный стаж.

76

[стр.,77]

Привлекательными в миграционном отношении стали центральные и юго-западные регионы страны, куда, к тому же, шел приток вынужденных мигрантов и репатриантов из бывших республик, демобилизованных военных из расформированных воинских частей.
Картина территориального движения населения России изменилась коренным образом, прервав надолго (а может навсегда) продолжающееся на протяжении столетий движение
населения на север и восток страны.
Эта тенденция в распределении населения по территории России получила название «западный дрейф».
Изменение численности населения регионов России за период между переписями населения 1989 и 2002 гг.
Регионы Численность населения, тыс.
чел.
Увеличение (+) или уменьшение (-) численности населения в процентах к численности на начало периода 1989 1992 2002 1989/ 1992 1989/ 2002 1992/ 2002 Россия в целом 147022 148326 145164 +0,9 -1,3 -2,1 Европейская часть России 118004 119007 118408 +0,8 +0,3 -о,: Азиатская часть России 29018 29319 26756 + 1.0 -7.8 -8,7 Центральный федеральный округ 37920 37960 38000 +0,1 +-0,2 +0,1 СевероЗападный федеральный округ 15237 15259 13972 +0,1 -8,3 -8,4 Южный федеральный округ 20536 21097 22907 +2,7 + П,5 +8,6 Приволжский федеральный округ 31785 32082 31155 +0,9 -2,0 -2,9 Уральский федеральный округ 12526 12609 12374 +0,7 -1,2 -1,9 Сибирский федеральный округ 21068 21281 20063 +-1,0 -4,8 -5,2 Дальневосточный федеральный округ 7950 8043 6693 + 1,2 -15,8 -16,8 Источники: Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР поданным Всесоюзной переписи населения 1989 года.
М., Госкомстат России, 1991, с.
6-7; Численность, состав и движение населения в Российской Федерации.
М., Госкомстат России, 1992, с.54-56; Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.
Том 1.
Численность и размещение населения.
М., Госкомстат России, с.
10.
В таблице представлены данные о изменении численности населения по федеральным округам, пять из которых расположены в Европейской части России, а два последних (Сибирский и Дальневосточный) — 77

[Back]