Проверяемый текст
Васильев Валерий Николаевич. Формирование государственной политики трудовой миграции (Диссертация 2006)
[стр. 95]

в Дальневосточном— на 16,8%.
Малая величина убыли населения в Европейской части России обусловлена существенным возрастанием численности населения в Южном Федеральном округе (на 8,6% за период между 1992 и 2002 гг.
и на 11,5% за период между переписями 1989 и 2002 гг.).
Рассмотрим компоненты изменения численности населения по регионам России в межпереписной период, т.е.
в какой степени численность населения изменялась за счет естественного прироста населения и в какой за счет прироста миграционного.
Сделать это довольно легко на основании данных текущего статистического учета о движении общей численности населения и статистики естественного движения населения.
Как известно, общий прирост населения за любой период времени представляет собой алгебраическую сумму естественного и миграционного приростов.
Следовательно, если известны общий и естественный приросты населения, то путем вычитания естественного прироста из общего получим миграционный прирост.
Таким путем можно рассчитать данные о миграционном приросте населения федеральных округов России за 8 лет межпереписного периода, т.е.
с 1994 по 2001 гг.
включительно
(табл.
2.4).
Можно видеть, что отрицательный естественный прирост населения Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов в немалой степени был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как в Северо-Западном и Сибирском округах
миграционный прирост был, хотя и положительным, но небольшим (со ответственно 80 и 103 тыс.
человек за 8 лет), а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост составил
за рассматриваемый период времени основную часть убыли численности населения.
95
[стр. 78]

в Азиатской части.
Как видно депопуляция захватила ряд федеральных округов и в Европейской части России (население Северо-Западного федерального округа за период с января 1992 по октябрь 2002 гг.
уменьшилось на 8,4%, Приволжского — на 2,9, Уральского— на 1,9%), но в двух азиатских округах уменьшение численности населения за тот же период было существенно большим: в Сибирском федеральном округе'— на 5,7%, в Дальневосточном— на 16,8%.
Малая величина убыли населения в Европейской части России обусловлена существенным возрастанием численности населения в Южном Федеральном округе (на 8,6% за период между 1992 и 2002 гг.
и на 11,5% за период между переписями 1989 и 2002 гг.).
Рассмотрим компоненты изменения численности населения по регионам России в межпереписной период, т.е.
в какой степени численность населения изменялась за счет естественного прироста населения и в какой за счет прироста миграционного.
Сделать это довольно легко на основании данных текущего статистического учета о движении общей численности населения и статистики естественного движения населения.
Как известно, общий прирост населения за любой период времени представляет собой алгебраическую сумму естественного и миграционного приростов.
Следовательно, если известны общий и естественный приросты населения, то путем вычитания естественного прироста из общего получим миграционный прирост.
Таким путем можно рассчитать данные о миграционном приросте населения федеральных округов России за 8 лет межпереписного периода, т.е.
с 1994 по 2001 гг.
включительно
(см.
табл >.
Можно видеть, что отрицательный естественный прирост населения Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов в немалой степени был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как в Северо-Западном и Сибирском округах
78

[стр.,79]

миграционный прирост был, хотя и положительным, но небольшим (со ответственно 80 и 103 тыс.
человек за 8 лет), а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост составил
к за рассматриваемый период времени основную часть убыли численности населения.
Компоненты изменении численности населения федеральных округов Российской Федерации за 1994-2001 гг.
(тыс.
человек) Федеральные округа Общий прирост населения Естественный прирост Миграционный прирост Центральный -1457 -2778 1321 Северо-Западный -813 -893 80 Южный -57 -474 417 Приволжский -556 -1375 819 Уральский -137 -420 283 Сибирский -612 -715 103 Дальневосточный -765 -146 -619 Источники: Демографические ежегодники России за 1995-2002 гг.
М., Госкомстат России.
Таким образом, данные переписи населения 2002 г.
и текущей статистики показывают, что за межпереписной период численность населения в стране смещалась с востока на запад и юг, вопреки многовековой устремленности российской политики к заселению восточных и северных регионов.
М.
В.
Ломоносов говорил о том, что «Россия будет прирастать Сибирью».
К сожалению, сегодня она Сибирью (и Дальним Востоком) убывает.
Таким образом, итоги переписи населения 2002 г.
показывают, что актуальность освоения территории нашей страны к востоку от Урала за прошедшее десятилетие лишь обострилась.
За 2005 год численность населения сократилась в подавляющем большинстве российских регионов, но в 11 субъектах федерации она 79

[Back]