Проверяемый текст

Греков, Андрей Сергеевич; Формирование процесса управления резервами повышения эффективности деятельности на предприятиях промышленности (Диссертация 2003)

[стр. 141] необъективности затрат на оплату труда на АООТ «ЛМЗ», т.е. по принципу зависимости оплаты труда от конечных результатов деятельности предприятия. Структура затрат АООТ «Ливенский машиностроительный завод» в сравнении с ОАО «АВТОАГРЕГАТ» представлена в таблице 12. Таблица 12 Структура расходов по обычным видам деятельности предприятий. Показатель АООТ «Ливенский машиностроительный завод» ОАО «АВТОАГРЕГАТ» Показатель 2005г. 2006г. 2005г. 2006г. Показатель Сумма, тыс.руб. % Сумма, тыс.руб. % Сумма, тыс.руб. % Сумма, тыс.руб. % Материальные затраты 50088 62 43737 55 240906 74 251462 73 Затраты на оплату труда 17842 22 23247 29 39022 12 47732 14 Отчисления на социальные нужды 6925 9 7526 9 16252 5 17278 5 Амортизация 1665 2 1718 2 5303 2 5491 2 Прочие затраты 3821 5 3784 5 21948 7 22030 6 Итого но элементам затрат 80341 100 80012 100 323431 100 343993 100 Сравнивая агрегатные показатели темпа роста оплаты труда и темпа роста производительности труда, приходим к следующим результатам: рост заработной платы на АООТ «ЛМЗ» необоснован, а именно Tpn m

[стр. 149] Данные показатели выбраны с учётом: высокой доли материальных затрат и затрат на оплату труда в общих расходах предприятия, т.е. по принципу массовости поиска резервов; неэффективности использования основных материалов и топливноэнергетических ресурсов на АООТ «ЛМЗ», т.е. по принципу недопущения халатности и бесхозяйственности на производстве; необъективности затрат на оплату труда на АООТ «ЛМЗ», т.е. по принципу зависимости оплаты труда от конечных результатов деятельности предприятия. Структура затрат АООТ «Ливенский машиностроительный завод» в сравнении с ОАО «АВТОАГРЕГАТ» представлена в таблице 10. Сравнивая агрегатные показатели темпа роста оплаты труда и темпа роста производительности труда, приходим к следующим результатам: рост заработной платы на АООТ «ЛМЗ» необоснован, а именно Трпт<Тр1я\ 23247-2995 зп;р(2002?) = = 2,51 671*12 Тр = M L = 1,06 3 " 2,37 ПТ?р(2002г) = 85441 671*12 = 10,61 3/7“ (2001?) = 17842+1706 = 2,37 ‘г 685*12 /7 Г “ (2001?) = 96894 = 11,78 * 685*12 г> /7 г= — =0,89 пт 11,78 рост заработной платы на ОАО «АВТОАГРЕГАТ» также необоснован: З П “ (2002?) = 47732 + 1003 = 2,35 * 1722*12 Т 2’35 л . Трт --------= 1,21 m 1,95 446945 П Т " (2002?) = * = 21,63 1рК 1722*12 39022+860 1701*12 = 1,95 445864 П Т “ (2001?) = = 21,84 1701*12

[Back]