|
мальной детализации, принцип последовательности, принцип выделения ведущего звена. Сущность первого принципа состоит в том, что величина выявленных резервов зависит от того, на какой стадии жизненного цикла изделия проводится анализ: предпроизводственной, производственной, эксплуатации, утилизации. Как правило, излишние затраты закладываются в основном на этапе проектирования. Следовательно, наибольший эффект может быть получен на этом этапе, когда можно предупредить излишние затраты не только на изготовление изделия, но и на подготовку его производства. На стадии промышленного выпуска продукции размер эффекта снижается за счёт того, что уже проведены работы по обеспечению его функционирования, т.е. создание производственных мощностей, изготовление оснастки, приобретение оборудования. Вмешательство в этот процесс, вероятно, не обойдётся без потерь. Ещё большие потери будут при внесении изменений в конструкцию изделия на стадии его эксплуатации. Поэтому наиболее целесообразно проводить анализ при конструкторской разработке изделий. Принцип оптимальной детализации предполагает выделение основных потребительских функций в исследуемом объекте с целью исключения громоздкости анализа. Выполнение комплекса работ по анализу требует определённой последовательности в исследовании. При этом необходимо пользоваться логической схемой детализации — от общего к частному. Следует иметь в виду, что при выполнении исследования результаты его проведения на каждом этапе зависят от полноты и качества выполненных работ на предыдущих этапах. Почти всегда при анализе выясняется, что или в хозяйственном комплексе, или в отдельно взятом изделии существует какая-то часть, которая требует больших затрат на обеспечение жизнеспособности этого объекта или сдерживает получение эффекта от его функционирования. Очевидно, что с точки зрения анализа исследование наиболее целесообразно направить на |
производства путём сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с фактическим или плановым их уровнем. Особенно высокоэффективным методом выявления резервов является функционально —стоимостный анализ. Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние затраты путём усовершенствования его конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья и материалов. С целью обеспечения наибольшей отдачи от применения данного метода необходимо соблюдать ряд основных правил: принцип ранней диагностики, принцип оптимальной детализации, принцип последовательности, принцип выделения ведущего звена. Сущность первого принципа состоит в том, что величина выявленных резервов зависит от того, на какой стадии жизненного цикла изделия проводится анализ: предпроизводственной, производственной, эксплуатации, утилизации. Как правило, излишние затраты закладываются в основном на этапе проектирования. Следовательно, наибольший эффект может быть получен на этом этапе, когда можно предупредить излишние затраты не только на изготовление изделия, но и на подготовку его производства. На стадии промышленного выпуска продукции размер эффекта снижается за счёт того, что уже проведены работы по обеспечению его функционирования, т.е. создание производственных мощностей, изготовление оснастки, приобретение оборудования. Вмешательство в этот процесс, вероятно, не обойдётся без потерь. Ещё большие потери будут при внесении изменений в конструкцию изделия на стадии его эксплуатации. Поэтому наиболее целесообразно проводить анализ при конструкторской разработке изделий. Принцип оптимальной детализации предполагает выделение основных потребительских функции в исследуемом объекте с целью исключения громоздкости анализа. Выполнение комплекса работ по анализу требует определённой последовательности в исследовании. При этом необходимо пользоваться 69 логической схемой детализации от общего к частному. Следует иметь в виду, что при выполнении исследования результаты его проведения на каждом этапе зависят от полноты и качества выполненных работ на предыдущих этапах. Почти всегда при анализе выясняется, что или в хозяйственном комплексе, или в отдельно взятом изделии существует какая-то часть, которая требует больших затрат на обеспечение жизнеспособности этого объекта или сдерживает получение эффекта от его функционирования. Очевидно, что с точки зрения анализа исследование наиболее целесообразно направить на ликвидацию этих сдерживающих обстоятельств или направлений. Благодаря такому выбору направлений исследования минимальные затраты на проведение анализа приведут к активизации всей анализируемой системы и значительно повысят общий эффект от её функционирования. Несомненно, что эффект функционирования организации во многом зависит от качества трудовых ресурсов и, соответственно, от уровня производительности труда. В связи с этим, полнота оценки производительных сил имеет одно из решающих значений в повышении эффективности производства. Существует несколько способов поиска и оценки резервов производительности труда. Рассмотрим, по нашему мнению, наиболее существенные и действенные для анализа резервы. Первый способ предполагает поиск резервов через анализ потерь работы подразделений 46. При этом выделяются следующие этапы: 1) формулируются показатели эффективности труда; 2) ведётся ежеквартальный учёт этих временных показателей; 3) каждому показателю присваивается своя значимость с приведением всех потерь к 100%; 4) анализируется динамика потерь в прошлом и текущем кварталах, делаются соответствующие выводы и принимаются организационные решения. Второй способ предполагает поиск резервов через анализ временных рядов производительности. Здесь выделяют этапы: 70 |