Проверяемый текст
Валинурова, Лилия Сабиховна. Эффективное управление инвестиционными процессами современной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 127]

рекреационных районов между собой.
Чтобы получить возможность не только осуществлять регулярную оценку, но и отслеживать изменения состояния инвестиционной привлекательности рекреационного района, необходимо определить перспективы изменения инвестиционной привлекательности и реализовать постоянное наблюдение за динамикой ее изменения >с выявлением факторов, вызвавших эти изменения.
Апробация предлагаемого подхода к оценке инвестиционной привлекательности
рекреационного района была осуществлена на информационных массивах статистических данных по рекреационным районам Краснодарского края.
В результате расчетов по формулам 1, 2, 3, 4 определены значения показателей инвестиционной привлекательности рекреационных районов Краснодарского края в 2010 году (табл.
3.2).
районов Краснодарского края в 2010 году Таблица 3.2.
Показатели инвестиционной привлекательности
рекреационных Рекреационный район Экономическая составляющая Рисковая составляюща$1 Конкурентная составляющая Показатель инвесгиционной привлекательности Большой Сочи 0,324 0,236 0,215 0,301 Туапсинский район 0,205 0,375 0,106 0,142 г.
Геленджик 0,152 0,450 0,102 0,099 г.
Анапа 0,146 0,498 0,096 0,087 г.
Горячий Ключ 0,106 0,499 0,086 0,062 Как свидетельствуют результаты проведенных расчетов рекреационный район Большого Сочи обладает инвестиционной привлекательностью выше среднего.
Среди рекреационных районов Краснодарского края Большой Сочи является наиболее инвестиционно привлекательным, что обусловлено наличием значительных конкурентных преимуществ и высоким инвестиционным потенциалом рекреационного района.
Туапсинский район 127
[стр. 193]

3.4.
О ценка инвестиционной привлекательности социальноэкономических систем Российской Федерации 3.4,1.
О пенка инвестиционной привлекательности регионов РФ Апробация предлагаемого подхода к оценке инвестиционной привлекательности регионов осуществлена на информационных массивах статистических данных по 89 регионам Российской Федерации с общей целевой направленностью на оценку инвестиционной привлекательности регионов, формирующейся под влиянием инвестиционных факторов экономико-финансового, структурного и социально-политического характера.
По формулам 3.1, 3.2, 3.4 определены значения показателей инвестиционной привлекательности регионов РФ (табл.
3.12).
Таблица 3.12 Показатели инвестиционной привлекательности регионов РФ в 2001 г.
Регион Экономическая составляю щ ая Рисковая составляю щ ая П оказатель инвестиционной привлекательности М осква 0,48564 0,16436 0,40582 г.
Санкт-П етербург 0,36512 0,19108 0,295353 М осковская область 0.29441 0,22520 0,228109 Белгородская область 0,16095 0,21936 0,125644 Республнкз Татарстан 0,2275 0,18580 0,185231 Новгородская область 0,08237 0,24756 0,061978 Калининградская область 0,09754 0,25096 0,073061 Свердловская область 0,35299 0,24520 0,266437 Ленинградская область 0,15467 0,22192 0,120346 Нижегородская область 0,26505 0,21412 0,208297 Воронежская область 0,14095 0,22644 0,109033 Волгоградская область 0,14032 0,23488 0,107362 Самарская область 0,30683 0,21416 0,241119 Саратовская область 0,15616 0,21908 0,121948 Краснодарский край 0,232 0,22632 0,179494 Ростовская область 0,21567 0,22288 0,167601 Республика Баш кортостан 0,22826 0,23276 0,17513 Пермская область 0,20815 0,21916 0,162532 Челябинская область 0,22713 0,28924 0,161435 Кемеровская область 0,26667 0,29560 0,187842 Новосибирская область 0,18959 0,28632 0,135307 Ханты -М ансийский АО 0,28064 0,28456 0,200781 Красноярский Край 0,29623 0,31012 0,204363 Иркутская область 0,21828 0,28688 0,15566

[Back]