|
инвестиционной привлекательности региона, что позволяет точнее отражать сущность инвестиционной привлекательности. Инвестиционная привлекательность в этом случае выступает не как набор отдельных качеств объекта инвестирования, а как система объективных признаков, средств и возможностей по отношению к объекту инвестирования. Управление инвестициями в рекреационном районе это система целей и задач органов государственной власти по отношению к инвестиционному развитию региона, в нашем случае рекреационного района, а также механизм их реализации. При формировании мероприятий, направленных на управление инвестиционной привлекательностью, необходимо учитывать, что показатели, характеризующие факторы инвестиционной привлекательности, влияют на инвестиционный процесс в различной степени и разнонаправлено и, как следствие, неодинаково поддаются воздействию со стороны управляющего субъекта. Специфика механизма управления инвестиционной привлекательностью определяется особенностями процесса воспроизводства экономического и производственного потенциала и ведения инвестиционной деятельности в конкретных экономических условиях. Рациональное функционирование механизма управления инвестиционной привлекательностью рекреационного района возможно при условии взаимосогласованности обеспечения инвестиционной деятельности посредством нормативно-правовых и административно-распорядительных актов органов управления, целенаправленного использования методов, мер, обеспечивающих осуществление функций управления и самих функций управления инвестиционной привлекательностью рекреационного района. Одним из главных элементов механизма управления инвестиционной привлекательностью рекреационного района является идентификация «точек роста», и выделение из хозяйственного оборота неэффективных отраслей и производств. Для определения наиболее перспективных отраслей, или «точек 164 |
кущую инвестиционную активность отрасли по типу многомерной средней. После определения перспективного уровня инвестиционной привлекательности отраслей, с учетом коэффициента корреляции рассчитываются уровни перспективной инвестиционной активности в отраслях экономики. Эти показатели показывают, во сколько раз в среднесрочной перспективе темпы изменения объемов инвестиций в основной капитал в каждой отрасли выше или ниже среднепромышленных темпов. На основе проведенных исследований предлагается корректировать экономическую политику в зависимости от тех пли иных уровней перспективной инвестиционной привлекательности и активности отраслей экономики. В данной методике предложен достоверный способ свода аналитических (частных) показателей в интегральную оценку инвестиционной привлекательности отраслей, что позволяет точнее отражать сущность инвестиционной привлекательности. Инвестиционная привлекательность в этом случае выступает не как набор отдельных качеств объекта инвестирования, а как система объективных признаков, средств н возможностей по отношению к объекту инвестирования. Авторы данного подхода выделяют факториальные признаки инвестиционной привлекательности, общие для всех или для большинства структурных уровней экономики (объем внутренних инвестиционных ресурсов предприятий, темпы изменения прибыли и объемов промышленного производства, доля убыточных предприятий), а также факториальные признаки, присущие только одному или некоторым структурным уровням экономики (отношение населения к курсу реформ, к власти, изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ). Набор показателей, влияющих на оценку инвестиционной привлекательности, не может оставаться неизменным на протяжении нескольких периодов. Авторы же методики предлагают вести оценку инвестиционной привлекательности явно ограниченным и неизменным количеством показателей. Еще один подход к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики предложен группой экспертов, специалистов по оценкам рисков 59 ож ю го процесса, сопоставления их с запланированными значениями и своевременного исправления несоответствий. 5. М атериальное и моральное стимулирование всех участников инвестиционного процесса, заключающееся в дополнительном субсидировании, льготировании и т.д. для инвесторов, в повышении уровня заработной платы, в возможности использовать часть результата управления инвестиционным процессом на решение социальных задач для органов управления социально-экономической системой. 6. Индивидуальный подход к каждой социально-экономической системе, позволяющий максимально использовать ее потенциал; реализуется за счет учета уровня социально-экономической системы и за счет горизонтальной дифференциации систем одного уровня. 7. Гибкость организационной структуры управления, позволяющей решать функциональные и управленческие задачи — даст возможность органам управления социально-экономической системой быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды, на новые требования рынка и адаптироваться к ним. При формировании мероприятий, направленных на эффективное управление инвестиционным процессом, необходимо учитывать, что показатели, характеризующие факторы инвестиционной привлекательности, влияют на инвестиционный процесс в различной степени и разнонаправлено, неодинаково поддаются воздействию со стороны управляющего субъекта. Например, если изменение показателя повлияет на инвестиционный процесс в скором времени, то такое мероприятие целесообразно включать в план тактических действий. И наоборот, если ожидается, что изменение показателя повлияет на инвестиционный процесс через длительный промежуток времени, такое мероприятие разумно включить в план стратегии инвестиционной политики, при этом осуществлять постоянный контроль за результатами изменений. В соответствии с выделенными концептуальными положениями и принципами новая парадигма способствует реализации оперативных, коордииацнон |