Проверяемый текст
Валинурова, Лилия Сабиховна. Эффективное управление инвестиционными процессами современной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 48]

инвестиций, различные толкования или даже игнорирование их отдельными организациями и местными властями.
Недостаток коммерческой информации о рынке, транспортной и телекоммуникационной системах, о правовой базе препятствует иностранному инвестированию в экономику России.
Ранжирование стран мирового сообщества по индексу инвестиционного климата, или обратному ему показателю индекса риска, служит обобщающим показателем инвестиционной привлекательности страны и
своеобразным «барометром» для иностранных инвесторов.
В России нет единой системы оценки инвестиционной привлекательности страны и ее отдельных регионов, рекреационных районов в частности.
Иностранные инвесторы ориентируются на оценки многочисленных консалтинговых фирм, регулярно отслеживающих состояние инвестиционной привлекательности во многих странах мира, в том числе и в России.
По этим оценкам, Россия находится на низком
уровне: «ВВ-» Standard & Poor's; «ВаЗ» «Moody's»; «ВВ+» Fitch IBCA и «В+» Thompson Bankwatch.
Однако оценки инвестиционного климата в России, даваемые зарубежными экспертами на их регулярных заседаниях, проводимых
вне РФ и без участия российских коллег, представляются малодостоверными, возможно, и ангажированными.
В последнее время все чаще появляются различные методики российских авторов,
системы расчета показателей инвестиционной привлекательности.
Среди них: методика мониторинга социальнополитического климата российских территорий аналитиков журнала «Коммерсантъ»;
обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов России агентства «Юниверс», основанные на выведении результирующего показателя регионального предпринимательского риска; анализ инвестиционных особенностей регионов России, осуществленный группой авторов под руководством А.С.
Мартынова с использованием 48
[стр. 46]

1.3» Традиционны е подходы к оценке и управлению инвестиционны м процессом 1.3.1.
И нвестиционная при влекательность социально-экономических систем: подходы к оценке и возможности их соверш енствования Известны несколько методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности, базирующиеся на определениях, приведенных в параграфе 1.1.
Различие подходов обусловлено различиями формулировок, составляющих этой категории.
В мировой практике используются оценки специализированных иностранных фирм, проводящих оценку инвестиционной привлекательности в различных регионах и странах.
Многие иностранные инвесторы считают обстановку в России неблагоприятной из-за политической и экономической нестабильности, неотработаиности законодательства, обременительной налоговой системы, неразвитости инфраструктуры.
Так, они отмечают наличие в России противоречащих друг другу и быстро изменяющихся законодательных актов и постановлений, касающихся иностранных инвестиций, различные толкования или даже игнорирование их отдельными организациями и местными властями.
Недостаток коммерческой информации о рынке, транспортной и телекоммуникационной системах, о правовой базе препятствует иностранному инвестированию в экономику России.
Ранжирование стран мирового сообщества по индексу инвестиционного климата, или обратному ему показателю индекса риска, служит обобщающим показателем инвестиционной привлекательности страны и
«барометром» для иностранных инвесторов.
Иностранные инвесторы ориентируются на оценки многочисленных консалтинговых фирм, регулярно отслеживающих состояние инвестиционной привлекательности во многих странах мира, в том числе и в России.
По этим оценкам, Россия находится на низком
для уровне: «ВВ-» Standard & Poor’s; «ВаЗ» «M oody’s»; «ВВ+» Fitch 1ВСЛ и «В+» • Thompson Bankwatch.
46

[стр.,48]

Рейтинги в категориях «Ааа», «Аа», «А», «Ваа» считаются рейтингами инвестиционного уровня; рейтинги в категориях «Ва», «В», «Саа», «Са», «С» — рейтингами спекулятивного уровня.
Данные определения долгосрочных рейтингов используются для оценки облигаций и других ценных бумаг с фиксированным купонным доходом, среднесрочных нот и долгосрочных банковских депозитов.
Такая же шкала используется для оценки состояния страховых компаний, пенсионных фондов.
Краткосрочные рейтинги M oody’s предназначаются для оценки платежеспособности по краткосрочным ценным бумагам со сроком обращения до 1 года.
Как и Standard & Poor’s, M oody’s присваивает прогноз (outlook), показывающий, в каком направлении наиболее вероятно изменение рейтинга в ближайшее время.
Однако оценки инвестиционного климата в России, даваемые зарубежными экспертами на их регулярных заседаниях, проводимых
вис РФ и без участия российских коллег, представляются малодостоверными, возможно и ангажированными.
В последнее время все чаще появляются различные методики российских авторов
по определению показателей инвестиционной привлекательности.
Среди них: методика мониторинга социально-политического климата российских территорий аналитиков журнала «Коммерсантъ»
(1993 г,); обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов России агентства «Ю нивсрс», основанные на выведении результирующего показателя регионального предпринимательского риска (1993-1995 гг.); анализ инвестиционных особенностей регионов России, осуществленный группой авторов под руководством Л.
С.
М артынова с использованием программы «Datagraf» (1994 г.); работа И.
Тихомировой «Инвестиционный климат в России: региональные риски» (1997 г.); «Методика оценки инвестиционного климата регионов России» ИЭ РАН (1996 г.); «М етодика оценки региональных рисков в России», выполненная Institute for Advanced Studies (IAS) по заказу Банка Австрии (1995 г.); «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России», ежегодно выполняемый 48

[Back]