прекратили свою коммерческую деятельность, перепрофилировались. Таким образом, объем рынка промышленной продукции для сельского хозяйства и, в частности, сельскохозяйственной техники из года в год снижается. Исследованиями установлено, что это связано с падением платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей, который, в свою очередь, зависит от формирования цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Например, в Новгородской области индекс цен по всей реализованной сельскохозяйственной продукции за 1999 год по отношению к 1991 году составили 2150 раз. В то же время как индекс цен, расценок и тарифов на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством в 1999 году, к 1991 году составил около 18000 раз, диспаритет цен при этом составил 8,4 раза. Это привело к полной утрате покупательной способности сельскими товаропроизводителями области. Одна из главных причин нарастания диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию отсутствие конкуренции. Рынок ресурсов и услуг для села остается монопольным. Это видно из того, что в целом более 40% произведенной продукции и 50% общей прибыли в 1999 году приходилось всего лишь на 2% промышленных предприятий. Некоторые предприятия монополисты полностью контролируют рынки отдельных регионов. Следует принять ряд неотложных мер по либерализации, поддержке и регулированию рынка материально-технических ресурсов для агропромышленного комплекса. Для этого, во-первых, нужно ограничить монопольное положение отраслей, производящих средства производства для сельского хозяйства. Их отпускные цены необходимо определять не по факту, а на основе норматива затрат, установленных из расчета полной загрузки производственных мощностей хотя бы в одну смену, |
74 Как видно парк основных машин в сельском хозяйстве России за годы земельной и экономической реформ сократился в среднем почти в 2 раза, в том числе: тракторов в 1,5 раза, зерноуборочных комбайнов в 1,8, кормоуборочных в 1,7 раза, картофелеуборочных в 2,5 раза, поливальных машин в 2,3 раза. Это обусловлено тем, что за анализируемый период хозяйствами было закуплено тракторов в 18,9 раза меньше по сравнению с 1990 годом, автомобилей грузовых 32,5 раза, зерноуборочных комбайнов в 16,5 раза, картофелеуборочных в 26,7 раза, кормоуборочных в 10,5 раза, а доильных установок в 118 раз меньше. Выбытие тракторов превысило их поступление в 1,73 раза, зерновых комбайнов в 2,3 раза, картофелеуборочных в 2,3 раза, кормоуборочных в 1,7 раза. В таких же пропорциях сократился товарооборот снебженческих организаций в целом по России. Учитывая то, что земельные ресурсы остались прежними, то нагрузка на оставшиеся машины возросла также почти в два раза. А это привело к тому, что более 15 млн. га пашни выведены из севооборотов. Кроме того нарушаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур, снижается их урожайность, а вместе с тем и рентабельность производства. Сложившаяся ситуация резко ударила по сельхозмашиностроению и по предприятиям системы материально-технического обеспечения АПК России в целом и Республики Калмыкии, в частности. Многие заводы-изготовители сельскохозяйственной техники остановлены или используют свои мощности на 5-10%, а некоторые райагроснабы обанкротились и прекратили свою коммерческую деятельность, перепрофилировались. Таким образом объем рынка промышленной продукции для сельского хозяйства и, в частности, сельскохозяйственной техники из года в год снижается. Исследованиями установлено, что это связано с 75 падением платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей, который, в свою очередь, зависит от формирования цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Например, в Калмыкии индекс цен по всей реализованной сельскохозяйственной продукции за 1997 год по отношению к 1991 году составили 1800 раз. В то же время как индекс цен, расценок и тарифов на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством в 1997 году, к 1991 году составил около 14000 раз, диспаритет цен при этом составил 7,5 раза. Это привело к полной утрате покупательной способности сельскими товаропроизводителями республики. Одна из главных причин нарастания диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию отсутствие конкуренции. Рынок ресурсов и услуг для села остается монопольным. Это видно из того, что в целом более 40% произведенной продукции и 50% общей прибыли в 1997 году приходилось всего лишь на 2% промышленных предприятий. Некоторые предприятия монополисты полностью контролируют рынки отдельных регионов. Следует принять ряд неотложных мер по либерализации, поддержке и регулированию рынка материально-технических ресурсов для агропромышленного комплекса. Для этого, во-первых, нужно ограничить монопольное положение отраслей, производящих средства производства для сельского хозяйства. Их отпускные цены необходимо определять не по факту, а на основе норматива затрат, установленных из расчета полной загрузки производственных мощностей хотя бы в одну смену, устанавливать расчетную норму прибыли, не превышающую 10%. Отпускная цена на средства производства для села в расчете на единицу полезной мощности в производящем их предприятии должна быть на 20-25% ниже уровня мировой цены. Общая сумма всех затрат на реализацию средств производства, кроме расходов на их транспор |