Проверяемый текст
Баштаев Константин Иванович. Механизм материально-технического обеспечения отраслей АПК (Диссертация 1999)
[стр. 85]

прекратили свою коммерческую деятельность, перепрофилировались.
Таким образом, объем рынка промышленной продукции для сельского хозяйства и, в частности, сельскохозяйственной техники из года в год снижается.
Исследованиями установлено, что это связано с
падением платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей, который, в свою очередь, зависит от формирования цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Например, в
Новгородской области индекс цен по всей реализованной сельскохозяйственной продукции за 1999 год по отношению к 1991 году составили 2150 раз.
В то же время как индекс цен, расценок и тарифов на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством в
1999 году, к 1991 году составил около 18000 раз, диспаритет цен при этом составил 8,4 раза.
Это привело к полной утрате покупательной способности сельскими товаропроизводителями
области.
Одна из главных причин нарастания диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию отсутствие конкуренции.
Рынок ресурсов и услуг для села остается монопольным.
Это видно из того, что в целом более 40% произведенной продукции и 50% общей прибыли в
1999 году приходилось всего лишь на 2% промышленных предприятий.
Некоторые предприятия монополисты полностью контролируют рынки отдельных регионов.
Следует принять ряд неотложных мер по либерализации, поддержке и регулированию рынка материально-технических ресурсов для агропромышленного комплекса.
Для этого, во-первых, нужно ограничить монопольное положение отраслей, производящих средства производства для сельского хозяйства.
Их отпускные цены необходимо определять не по факту, а на основе норматива затрат, установленных из расчета полной загрузки производственных мощностей хотя бы в одну смену,
[стр. 74]

74 Как видно парк основных машин в сельском хозяйстве России за годы земельной и экономической реформ сократился в среднем почти в 2 раза, в том числе: тракторов в 1,5 раза, зерноуборочных комбайнов в 1,8, кормоуборочных в 1,7 раза, картофелеуборочных в 2,5 раза, поливальных машин в 2,3 раза.
Это обусловлено тем, что за анализируемый период хозяйствами было закуплено тракторов в 18,9 раза меньше по сравнению с 1990 годом, автомобилей грузовых 32,5 раза, зерноуборочных комбайнов в 16,5 раза, картофелеуборочных в 26,7 раза, кормоуборочных в 10,5 раза, а доильных установок в 118 раз меньше.
Выбытие тракторов превысило их поступление в 1,73 раза, зерновых комбайнов в 2,3 раза, картофелеуборочных в 2,3 раза, кормоуборочных в 1,7 раза.
В таких же пропорциях сократился товарооборот снебженческих организаций в целом по России.
Учитывая то, что земельные ресурсы остались прежними, то нагрузка на оставшиеся машины возросла также почти в два раза.
А это привело к тому, что более 15 млн.
га пашни выведены из севооборотов.
Кроме того нарушаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур, снижается их урожайность, а вместе с тем и рентабельность производства.
Сложившаяся ситуация резко ударила по сельхозмашиностроению и по предприятиям системы материально-технического обеспечения АПК России в целом и Республики Калмыкии, в частности.
Многие заводы-изготовители сельскохозяйственной техники остановлены или используют свои мощности на 5-10%, а некоторые райагроснабы обанкротились и прекратили свою коммерческую деятельность, перепрофилировались.
Таким образом объем рынка промышленной продукции для сельского хозяйства и, в частности, сельскохозяйственной техники из года в год снижается.
Исследованиями установлено, что это связано с


[стр.,75]

75 падением платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей, который, в свою очередь, зависит от формирования цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Например, в
Калмыкии индекс цен по всей реализованной сельскохозяйственной продукции за 1997 год по отношению к 1991 году составили 1800 раз.
В то же время как индекс цен, расценок и тарифов на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством в
1997 году, к 1991 году составил около 14000 раз, диспаритет цен при этом составил 7,5 раза.
Это привело к полной утрате покупательной способности сельскими товаропроизводителями
республики.
Одна из главных причин нарастания диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию отсутствие конкуренции.
Рынок ресурсов и услуг для села остается монопольным.
Это видно из того, что в целом более 40% произведенной продукции и 50% общей прибыли в
1997 году приходилось всего лишь на 2% промышленных предприятий.
Некоторые предприятия монополисты полностью контролируют рынки отдельных регионов.
Следует принять ряд неотложных мер по либерализации, поддержке и регулированию рынка материально-технических ресурсов для агропромышленного комплекса.
Для этого, во-первых, нужно ограничить монопольное положение отраслей, производящих средства производства для сельского хозяйства.
Их отпускные цены необходимо определять не по факту, а на основе норматива затрат, установленных из расчета полной загрузки производственных мощностей хотя бы в одну смену,
устанавливать расчетную норму прибыли, не превышающую 10%.
Отпускная цена на средства производства для села в расчете на единицу полезной мощности в производящем их предприятии должна быть на 20-25% ниже уровня мировой цены.
Общая сумма всех затрат на реализацию средств производства, кроме расходов на их транспор

[Back]