|
I 88 Снабжение упомянутых получателей, включенных в специальную номенклатуру, машинами, оборудованием и минеральными удобрениями, производилось республиканскими, краевыми и областными конторами "Сельхозснабжение", которые заключали прямые договоры с заводами-изготовителями этой продукции . Следует отметить, что в разные периоды давались далеко не однозначные оценки и самому факту создания МТС, и их социальноэкономическим и производственным функциям. Если в 30-40-х годах оценки во всех аспектах были сугубо положительными, то затем МТС чаще всего критиковали. Во-первых, с точки зрения взаимоотношений между двумя секторами народного хозяйства основным сельскохозяйственным производством и сферой, обслуживающей и снабжающей. Во-вторых, с точки зрения практических результатов их деятельности . Однако, анализируя исторические условия первых этапов социалистического строительства в СССР, директивные документы партии и правительства и другие материалы, можно прийти к выводу, что организация и функционирование МТС были необходимыми мероприятиями, сыгравшими положительную роль в развитии и укреплении материально-технической базы сельского хозяйства страны. В последующем организация материально-технического снабжения сельского хозяйства была перестроена на основе решений февральского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС, который признал целесообразным изменить существующий порядок производственно-технического снабжения, а также обслуживания сельского хозяйства через МТС перейти к непосредственной продаже основных сельскохозяйственных машин, оборудования и материалов сельскохозяйственным предприятиям. Обеспечение материально-техническими ресурсами колхозов и совхозов в |
91 выми организациями промышленности и заводами, генеральных и локальных или прямых договоров о доставке с отгрузкой материальнотехнических ресурсов транзитом непосредственно с завода в адрес потребителя. Снабжение упомянутых получателей, включенных в специальную номенклатуру, машинами, оборудованием и минеральными удобрениями, производилось республиканскими, краевыми и областными конторами “Сельхозснабжение”, которые заключали прямые договоры с заводами-изготовигелями этой продукции (4.4). Следует отметить, что в разные периоды давались далеко не однозначные оценки и самому факту создания МТС, и их социальноэкономическим и производственным функциям. Если в 30-40-х годах оценки во всех аспектах были сугубо положительными, то затем МТС чаще всего критиковали. Во-первых, с точки зрения взаимоотношений между двумя секторами народного хозяйства основным сельскохозяйственным производством и сферой, обслуживающей и снабжающей. Во-вторых, с точки зрения практических результатов их деятельности (3.1). Однако, анализируя исторические условиях первых этапов социалистического строительства в СССР, директивные документы партии и правительства и другие материалы, можно прийти к выводу, что организация и функционирование МТС были необходимыми мероприятиями, сыгравшими положительную роль в развитии и укреплении материально-технической базы сельского хозяйства страны. В последующем организация материально-технического снабжения сельского хозяйства была перестроена на основе решений февральского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС, который признал целесообразным изменить существующий порядок производственно-технического снабжения, а также обслуживания сельского хозяйства через МТС и перейти к непосредственной продаже основных сельскохозяйственных машин, оборудования и материалов сельскохозяйственным предприя |