Проверяемый текст
Баштаев Константин Иванович. Механизм материально-технического обеспечения отраслей АПК (Диссертация 1999)
[стр. 91]

организации поставок, увязывая их с новыми условиями работы предприятий целого ряда отраслей.
Но и после некоторой перестройки система материальнотехнического снабжения еще не в полной мере освободилась от ведомственности и, как следствие, разобщенности.
Во многих областях существовало еще приоритетное обеспечение отдельных хозяйств ресурсами.
Особенно это относилось к специализированным сельскохозяйственным предприятиям.
При планировании обеспечения потребности в материально-технических ресурсах не учитывались особенности сельскохозяйственного производства.
При этом забывали о таких важных факторах, как неопределенность самого процесса аграрного производства, связанного с природно-климатическими условиями, и вытекающим отсюда вероятностным характером потребности в ресурсах, сезонность и объем их расхода потребителями.
Снабженческие предприятия и организации стремились получить больше прибыли, не заботились о достижении высоких конечных результатов обслуживаемыми хозяйствами.
Это в значительной мере обусловлено оценочными показателями их деятельности объемами валовой и реализованной продукции (материально-технических ресурсов).
На основе валовой продукции определялись производительность труда и фондоотдача.
Эти показатели не отражали вклад снабженческих организаций в производство конечной продукции сельхозпредприятий.
В последнее время реализация дорогостоящих материальнотехнических ресурсов в снабженческих организациях занимала особо важное место.
Зависимость заработной платы от валового товарооборота и количества работников базы снабжения заставляла руководство выискивать возможности увеличения стоимости товарооборота.
Оцененная на основе объема валовой продукции деятельность
[стр. 94]

94 Но и после некоторой перестройки система материально-технического снабжения еще не в полной мере освободилась от ведомственности и, как следствие, разобщенности.
Во многих областях существовало еще приоритетное обеспечение отдельных хозяйств ресурсами.
Особенно это относилось к специализированным сельскохозяйственным предприятиям.
При планировании обеспечения потребности в материально-технических ресурсах не учитывались особенности сельскохозяйственного производства.
При этом забывали о таких важных факторах, как неопределенность самого процесса аграрного производства, связанного с природно-климатическими условиями, и вытекающим отсюда вероятностным характером потребности в ресурсах, сезонность и объем их расхода потребителями.
Снабженческие предприятия и организации стремились получить больше прибыли, не заботились о достижении высоких конечных результатов обслуживаемыми хозяйствами.
Это в значительной мере обусловлено оценочными показателями их деятельности объемами валовой и реализованной продукции (материально-технических ресурсов).
На основе валовой продукции определялись производительность труда и фондоотдача.
Эти показатели не отражали вклад снабженческих организаций в производство конечной продукции сельхозпредприятий.
В последнее время реализация дорогостоящих материальнотехнических ресурсов в снабженческих организациях занимала особо важное место.
Зависимость заработной платы от валового товарооборота и количества работников базы снабжения заставляла руководство выискивать возможности увеличения стоимости товарооборота.
Оцененная на основе объема валовой продукции деятельность
снабженческих организаций, выглядила высокоэффективной, что порой не соответствовало реальному положению.

[Back]