Проверяемый текст
Данькова, Елена Владимировна; Карьерная стратегия в государственной службе : Социально-технологический аспект (Диссертация 1999)
[стр. 17]

17 15 приспосабливаться к условиям, а создавать нечто новое...» .
Развитие личности это особый вариант развития, в котором объектом выступает разумное
г существо, и процесс развития всегда «окрашен» субъективными моментами.
Вместе с тем, процесс развития имеет объективный характер, поскольку человек рождается, растет, проходит все этапы физического и социального онтогенеза.
Человек, однако, может вмешаться в этот объективный процесс, усилить его или, напротив, прервать его своим волеизъявлением.
Поэтому развитие человека рассматривается с позиций его индивидуальных способностей.
Известный исследователь проблем личности Ю.А.
Замошкин, анализируя личность в современной Америке, выделил основную ценностную ориентацию американского гражданина и пришел к выводу, что ведущей
ё ценностью человека выступает ориентация на успех6.
Такая позиция в современной западной литературе носит доминирующий характер.
Установка на успех, стремление к достижению материальной и социальной независимости развивают у человека особые индивидуальные качества, обеспечивающие
1 П карьерной рост и уверенность в собственных силах .
Такой позиции придерживаются многие современные исследователи и разработчики технологий по достижению успехов в карьере, например, В.
Поляков, Б.
Берг и
18 др.
Их методики основаны на таких индивидуальных принципах самореализации человека, которые направлены на
достижение конкретных I целей: сформировать 6 себе положительное впечатление и тем самым добиться к себе предпочтения, представить себя в лучшем виде, и, тем самым, победить конкурента, найти возможность для демонстрации собственных преимуществ и т.д.
Однако данные технологии достижения карьерного роста нередко
15Кон И.С.
Социология личности.
М.: Политиздат, 1967.
С.100.

16 Замошкин Ю.А.
Кризис буржуазного индивидуализма и личность // Социологический анализ некоторых тенденций в общественной психологии США.
М., 1966.
С.38.

17 См.
подробнее: Хилл Н.
Думай и богатей: Пер.
с англ.
Сосновский
ГЛ., Чабанов И.А.
М.: «Агенство «ФАИР», 1996.
272 с.; Кови Стивен Р.
Семь навыков высокоэффективных людей.
Возврат к этике характера: Пер.
с англ.
М.: Вече, Персей, ACT, 1997.-480
с.
18 См: Поляков В.А.
Технология карьеры.
М.: Дело Лтд, 1995.
128
с.; Берг В.
Карьера суперкарьера.
Нетривиальные советы на каждый день: Пер с нем.
М.: АО Интерэкспорт, 1998.
272 с.
[стр. 20]

18 индивидуальность как творческое начало в человеке.
В социологии индивидуальность понимается не просто как совокупность черт лица, а «...как интегрирующее творческое начало, позволяющее ему не приспосабливаться к условиям, а создавать нечто новое...»18.
Развитие личности это особый вариант развития, в котором объектом выступает разумное
существо, и процесс развития всегда «окрашен» субъективными моментами.
Вместе с тем, процесс развития имеет объективный характер, поскольку человек рождается, растет, проходит все этапы физического и социального онтогенеза.
Человек, однако, может вмешаться в этот объективный процесс, усилить его или, напротив, прервать его своим волеизъявлением.
Поэтому развитие человека рассматривается с позиций его индивидуальных способностей.
Известный исследователь проблем личности Ю.А.
Замошкин, анализируя личность в современной Америке, выделил основную ценностную ориентацию американского гражданина и пришел к выводу, что ведущей
ценностью человека выступает ориентация на успех19.
Такая позиция в современной западной литературе носит доминирующий характер.
Установка на успех, стремление к достижению материальной и социальной независимости развивают у человека особые индивидуальные качества, обеспечивающие
карьерной рост и уверенность в собственных силах20.
Такой позиции придерживаются многие современные исследователи и разработчики технологий по достижению успехов в карьере, например, В.
Поляков, Б.
Берг и
др.21.
Их методики основаны на таких индивидуальных принципах самореализации человека, которые направлены на
достижении конкретных целей: 18Кон И.С.
Социология личности.
М.: Политиздат, 1967.
-С.100.

19Замошкин Ю.А.
Кризис буржуазного индивидуализма и личность./Социологический анализ некоторых тенденций в общественной психологии США.
М.: 1966.
С.38.

20С м .
подробнее: Хилл Н.
Думай и богатей.
/Пер.
с англ.
Сосновский
Г.П., Чабанов И.А.
-М.: «Агенство «ФАИР», 1996.272с., Кови Стивен Р.
Семь навыков высокоэффективных людей.
Возврат к этике характера /Пер.
с англ.
-М.: Вече, Персей, ACT, 1997.

480с.
21См: Поляков В.А.
Технология карьеры.
М.: «Дело Лтд» 1995.
128с.,
Берг В.
Карьера суперкарьера.
.Нетривиальные советы на каждый день: Пер с нем.
М.: АО Интерэкспорт 1998, 272 с.


[стр.,21]

19 сформировать о себе положительное впечатление и тем самым добиться к себе предпочтения, представить себя в лучшем виде, и, тем самым, победить конкурента, найти возможность для демонстрации собственных преимуществ и т.
д.
Однако данные технологии достижения карьерного роста нередко
завершаются проявлением «принципа Питера» изложенного известным западным исследователем Л.
Дж.
Питером с целью предупреждения безудержного стремления людей к продвижению по иерархическим лестницам, приводящим в результате к их собственной некомпетентности22.
Таким образом, индивидуально психологический подход к пониманию карьеры, направленный на проявление психологических особенностей и развитие индивидуальных свойств, является важной составляющей исследуемого нами феномена.
Вместе с тем, индивидуальный аспект карьеры в силу различных уровней понимания нравственных показателей достижения успешности человека, ментальных особенностей представителей различных обществ, воспринимающих использование технологии достижения успеха как проявление карьеризма, не может претендовать на универсальный характер и полностью представлять сущностную основу данного явления.
Более полному осмыслению сущности карьеры, на наш взгляд, может способствовать статусно ролевой подход к ее пониманию, теоретические предпосылки которого находим в теории о социальной статике и социальной динамике Огюста Конта.
В природном процессе формирования различных комплексов и систем каждому объекту находится такое положение, в котором наиболее воздействиям и эффективен в своих действиях.
Такое положение называется статусом ( от лат.
status «состояние» и греч.
staticos «приводящий к покою»).
Наличие статуса ограничивает свободу объекта рамками его положения и параметрами 22Питер Лоуренс Почему дела идут вкривь и вкось, или еще раз о принципе Питера.
Пер.
с англ.
Л.В.
Степанова// Иностранная литература 1986.
№ 1-2.

[Back]