Проверяемый текст
Анисимова, Нина Николаевна. Формирование региональной системы поддержки малого бизнеса в сфере услуг (Диссертация 2007)
[стр. 15]

С точки зрения выявления глубинных сущностных характеристик предпринимателя, подход, фокусирующийся на индивидууме, вполне оправдан, и имеется значительное число исследований как отечественных, так и зарубежных авторов, использующих этот подход (см., например, определения Р.
Кантильона, И.Тюнена, Ф.Х.
Найта, А.
Шапиро, Ж.-Б.
Сэя, Дж.
Шумпетера, П.
Друкера, И.
Кирцнера, Г.
Пиншота, Б.К.
Злобина).
Подход, фокусирующийся на индивидууме, может иметь место и в работах, ограничивающихся какойлибо функциональной областью
развития бизнеса, например, сферой правового регулирования предпринимательской деятельности1.
В этом случае предприятие или предприниматель рассматриваются в качестве субъекта хозяйственных отношений в рамках существующих правовых норм, воспринимаемых исследователем как данность и объективно имеющийся фактор, не изменяемый на момент анализа.

1 Кашанина Т.В.
Предпринимательство (правовые основы).

-M.
Юрид.
лит., 1994.
176 с.
Анализируя подходы современных исследователей к определению понятия
“предпринимательство”, можно отметить следующие противоречивые моменты, встречающиеся в них (преимущественно, в работах отечественных авторов): Во-первых, некоторая степень пренебрежения к “чистой торговле”, как не “настоящему” предпринимательству, что является характерным для отдельных отечественных авторов.
Так, например, в указанной выше работе Кашаниной Т.В.
(1994: с.З) утверждается:
“Слово “предпринимательство” соответствует иностранному слову “бизнес” (?) и означает не просто дело, а целое предприятие, т.е.
особо сложное, значительное дело.
Это дело приносит выгоду человеку, его затеявшему.
Но не любую выгоду можно отнести к предпринимательской.
Перепродажа
ценных бумаг, товаров тоже может принести выгоду, но это не бизнес.
Настоящий бизнес делание денег из денег, но обязательно посредством полезной производительной деятельности изготовления продукта или оказания услуги...”.
В этом утверждении автор
15
[стр. 34]

34 Одной из проблем изучения малого бизнеса в сфере услуг, является определение его терминологии.
В научной литературе нет единого мнения по вопросу основного определения малого бизнеса.
Можно вспомнить несколько определений.
«Малый бизнесэто любая экономическая деятельность в малых предприятиях, приносящая прибыль».
Синонимом малого бизнеса принято считать малое предпринимательство.
«Малое предпринимательство-это такой малый бизнес, в котором главным субъектом выступает предприниматель, рационально соединяющий факторы производства (землю, труд, капитал), на личной инициативной рисковой основе, под полную экономическую ответственность с целью получения прибыли (предпринимательского дохода)" Целесообразно провести смысловую грань между предпринимательством и малым бизнесом.
Отметим, что вне зависимости от области предметной специализации можно выделить два принципиально отличных подхода к определению понятия « предпринимательство»: подход, фокусирующийся на индивидууме-предпринимателе и его предпринимательской деятельности, мотивах, характеристиках, подход, акцентирующий взаимосвязь и взаимозависимость деятельности предпринимателя и среды его деятельности, включая ее социальную, экономическую, политическую и технологическую составляющие.
С точки зрения выявления глубинных сущностных характеристик предпринимателя, подход, фокусирующийся на индивидууме, вполне оправдан, и имеется значительное число исследований как отечественных, так и зарубежных авторов, использующих этот подход (см., например, определения Р.
Кантильона, И.Тюнена, Ф.Х.
Найта, А.
Шапиро, Ж.-Б.
Сэя, Дж.
Шумпетера, П.
Друкера, И.
Кирцнера, Г.
Пиншота, Б.К.
Злобина).
Подход, фокусирующийся на индивидууме, может иметь место и в работах, ограничивающихся какой-либо функциональной областью
раз11 Государственное регулирование рыночной экономики.
Под ред В.Н.
К уш илина.
М.,Из-во РЛГС 1998г.


[стр.,35]

35 вития бизнеса, например, сферой правового регулирования предпринимательской деятельности 12.
В этом случае предприятие или предприниматель рассматриваются в качестве субъекта хозяйственных отношений в рамках существующих правовых норм, воспринимаемых исследователем как данность и объективно имеющийся фактор, не изменяемый на момент анализа.

Анализируя подходы современных исследователей к определению понятия
«предпринимательство», можно отметить следующие противоречивые моменты, встречающиеся в них (преимущественно, в работах отечественных авторов).
Во-первых, некоторая степень пренебрежения к
«чистой торговле», как не «настоящему» предпринимательству, что является характерным для отдельных отечественных авторов.
Так, например, в указанной выше работе Кашаниной Т.В.
(1994: с.З) утверждается:
«Слово «предпринимательство» соответствует иностранному слову «бизнес» (?) и означает не просто дело, а целое предприятие, т.е.
особо сложное, значительное дело.
Это дело приносит выгоду человеку, его затеявшему.
Но не любую выгоду можно отнести к предпринимательской.
Перепродажа
ваучеров, товаров тоже может принести выгоду, но это не бизнес.
Настоящий бизнес делание денег из денег, но обязательно посредством полезной производительной деятельности изготовления продукта или оказания услуги...».
В этом утверждении автор
противоречит себе, поскольку перепродажа товаров является, безусловно, услугой, причем одной из важных составляющих процесса распределения и/или перераспределения произведенного в обществе продукта.
Причины такого неприятия «чистой торговли» в качестве разновидности «чистого» предпринимательства, по-видимому, лежат в нашем недалеком прошлом, когда даже имевшиеся в системе государственной торговли в ограниченном количестве товары первой необходимости могли быть легко перекуплены небольшим количеством по12Кашанина Т.В.
Предпринимательство (правовые основы).

-М.
Юрид.
лит., 1994.
* 176 с.

[Back]