Проверяемый текст
Хасанова, Гузель Азатовна; Расширенное воспроизводство интеллектуальной собственности в акционерных корпорациях (Диссертация 2006)
[стр. 101]

рынках сбыта, невосприимчивость организации к нововведениям, недостаток возможностей для кооперирования с другими организациями, предприятиями и научными организациями.
Деятельность по формированию национальной инновационной системы должна иметь четкую целевую ориентацию, которая состоит в присвоении интеллектуальной ренты, опосредуемой использованием уникальных
свойсп интеллектуальных ценностей.
Интеллектуальные ценности результат одноименной деятельности, которая представляет собой процесс, включающий внутреннее
t творчество по формированию интеллектуального потенциала, развитию отдельных его направлении, трансформацию в одноименный капитал, и внешнее творчество, связанное с производством экзогенных интеллектуальных ценностей, для обеспечения функционирования каждой из составляющих требуется своя отдельная система институциональных устройств и мероприятий, взаимная, обусловленность работы которых определяла бы единство институциональной инновационной 1 системы страны.
Это означает, что схема формирования инновационной институциональной системы страны должна включать нормы и правила, обеспечивающие воспроизводство интеллекта личности его интеллектуального капитала интеллектуального внешнего продукта
интеллектуального ресурса общества инновационной культуры общества.
И «спектр мероприятий общеэкономической политики, призванных содействовать повышению потенциала саморазвития системы за счет привлечения инвестиционных ресурсов частного сектора, а также мероприятий, сфокусированных на решении отдельных проблем инновационного развития (например, финансовые и налоговые меры, расширяющие возможность доступа мелких и средних предприятии к источникам рискового финансирования; адекватная политика в области конкурентоспособности, норм и стандартов, поддержка предпринимательства, охрана прав интеллектуальной собственности, регулирование рынка труда, поддержка государственного сектора НИОКР)», это лишь часть тех мероприятий, которые способны привести в движение процесс развития инновационной культуры российского общества.
Наличие четкой комплексной государственной программы развития интеллектуального ресурса
101
[стр. 108]

Россия Китай Германия Южная Корея США Япония 4♦ — 50 100 150 200 250 300О 350 тыс.
ед.
Рисунок 19.
Количество инноваций, внедренных в производство в 2004 году Основным барьером в развитии интеллектуально-инновационной деятельности корпорации является деградация инновационной культуры личности и корпорации, и отсутствие целостной инновационной системы, что отражается в неудовлетворительных показателях инновационной активности предприятий (см.
таблицу 3).
92 Из описанного выше положения о том, что инновационная культура корпорации: «это плод создания некой инновационной инфраструктуры, института инновационной деятельности»,93 следует необходимость формирования ориентирующей на инновации институциональной системы на уровне государства и на корпоративном уровне.
92 По данным ежегодной государственной статистики основными экономическими факторами, препятствующими инновационной деятельности организаций промышленного производства являются; недостаток собственных денежных средств, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, низкий платежеспособный спрос, высокая стоимость нововведений, высокий экономический риск, длительные сроки окупаемости нововведений.
Основными производственными факторами низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала, недостаток информации о рынках сбыта, невосприимчивость организации к нововведениям, недостаток возможностей для кооперирования с другими организациями, предприятиями и научными организациями (Российский статистический ежегодник, 2005: Стат.
Сб./ Росстат.
М., 2006.
С.600.).
92 Исаев В.В.
Круглый стол в Институте стратегических инноваций // Инновации.
2000.
№ 5-6.С.
62-67.
108

[стр.,109]

Таблица 3.
Показатели инновационной активности российских предприятий94 2000 2001 2002 2003 200495 2005 (прогноз) Коэффициент изобретательской активности (число поданных отечественных заявок на 10000 населения) 1,61 1,72 1,63 1,73 1,59 1,59 Чистая стоимость экспорта технологий, млрд.
руб.
18,55 25,91 23,31 31,07 34,20 Чистая стоимость импорта технологий, млрд.
руб.
29,02 50,41 36,33 53,93 60,16 Создание передовых технологий, 688 637 727 821 676 674 в том числе принципиально новых 72 44 70 56 52 48 Деятельность по формированию национальной инновационной системы должна иметь четкую целевую ориентацию, которая состоит в присвоении интеллектуальной ренты, опосредуемой использованием уникальных свойств интеллектуальных ценностей.
Интеллектуальные ценности результат одноименной деятельности, которая представляет собой процесс, включающий внутреннее
творчество по формированию интеллектуального потенциала, развитию отдельных его направлений, трансформацию в одноименный капитал, и внешнее творчество, связанное с производством экзогенных интеллектуальных ценностей.
Для обеспечения функционирования каждой из составляющих требуется своя отдельная система институциональных устройств и мероприятий, взаимная обусловленность работы которых определяла бы единство институциональной инновационной
системы страны.
Это означает, что схема формирования инновационной институциональной системы страны должна включать нормы и правила, обеспечивающие воспроизводство интеллекта личности его интеллектуального капитала
интеллек94 Бендиков M.A., Фролов И.Э.
Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт// Менеджмент в России и за рубежом.
-2006.
-№ 1.
С.
17-37.
95 Российский статистический ежегодник, 2005; Стат.
Сб./ Росстат.
М., 2006.
С.596.
109

[стр.,110]

туального внешнего продукта интеллектуального ресурса общества инновационной культуры общества.
И «спектр мероприятий общеэкономической политики, призванных содействовать повышению потенциала саморазвития системы за счет привлечения инвестиционных ресурсов частного сектора, а также мероприятий, сфокусированных на решении отдельных проблем инновационного развития (например, финансовые и налоговые меры, расширяющие возможность доступа мелких и средних предприятии к источникам рискового финансирования; адекватная политика в области конкурентоспособности, норм и стандартов, поддержка предпринимательства, охрана прав интеллектуальной собственности, регулирование рынка труда, поддержка государственного сектора НИОКР)»96, это лишь часть тех мероприятий, которые способны привести в движение процесс развития инновационной культуры российского общества.
Наличие четкой комплексной государственной программы развития интеллектуального ресурса
страны, учитывающей социально-экономические и организационные факторы, способно обеспечить формирование приоритетных направлении деятельности и соответственно предъявление спроса на конкретные составляющие интеллектуального капитала личности.
Высокий уровень спроса на интеллектуальные ценности и интеллектуальную деятельность может быть обусловлен функционирующей в стране системой одноименной собственности, поскольку именно ее реализация позволяет извлекать интеллектуальную ренту, а значит, обеспечивает развитие интеллектуального ресурса общества и укоренение, ориентированного на инновации типа поведения.
Это ведет к развитию инновационной культуры.
Представляется, что деятельность по формированию и развитию инновационной корпоративной культуры есть разработка и апробация институтов расширенного воспроизводства корпоративного интеллекта интеллектуального корпоративного капитала интеллектуального внешнего продукта кор96 Бендиков М.А.
Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом.
2006.
-№1.
С.
17-37.
ПО

[Back]