|
ю-первых, институты, обеспечивающие щгфикацию прав корпорати It f собственности в соответствии с законом формирования собственности. Субъектная структура корпоративной интеллектуальной собственности представляется полными v44 Ли ограниченными экономическими и юридическими сооственниками, среди которых сотрудники, менеджеры, акционеры корпорации и сама акционерная» корпорация i ч * каждый из них претендует на свою долю дохода, извлекаемого от использования продукта внешнего интеллектуального творчества корпорации. Справедливая спецификация прав корпоративной интеллектуальной собственности воздействует на ? 1Я в их мотивацию в деле воспроизводства интеллектуальных ценностей корпорации и увеличивает потенциал отношений, связанных с присвоением и использованием интеллектуальных корпоративных ценностей. Во-вторых, используемая методика оценки стоимости интеллектуальных ценностей корпорации и извлекаемых ею форм интеллектуальной ренты, а также механизм ее распределения. Поскольку формой реализации интеллектуальной корпоративной собственности является одноименная рента, то именно рента и ее величина оказывает обратное влияние на воспроизводство разворачивание (реализацию) элементов системыи интеллектуальной собственности. Стоимостные отношения, возникающие результате реализации права субъекта интеллектуальной собственности распоряжаться ее объектом, регулируют спрос и предложение на все разнообразие продуктов интеллектуального творчества. Формирование стоимости на продукты интеллектуального творчества обусловливается субъективностью оценки затрат, связанных с интеллектуальным созиданием и полезности, извлекаемой от использования одноименных продуктов. Четкость в определении значения тех или иных форм интеллектуальной ренты позволит провести социально-экономическую оценку каждого этапа цепочки созидания» инновации и разработать мероприятия по их оптимизации, что в итоге приводит к максимальному «выжиманию» потенциала интеллектуальной корпоративной собственности; в-третьих, антимонопольное регулирование отношений, возникающих в связи с созиданием и использованием интеллектуальных ценностей. Несмотря на то, что монополия корпоративной собственности причина образования интеллектуальной ренты, ее сдерживающая позиция 123 |
ности представляется полными и ограниченными экономическими и юридическими собственниками, среди которых сотрудники, менеджеры, акционеры корпорации и сама акционерная корпорация, каждый из них претендует на свою долю дохода, извлекаемого от использования продукта внешнего интеллектуального творчества корпорации. Справедливая спецификация прав корпоративной интеллектуальной собственности воздействует на их мотивацию в деле воспроизводства интеллектуальных ценностей корпорации и увеличивает потенциал отношении, связанных с присвоением и использованием интеллектуальных корпоративных ценностей. Во-вторых, используемая методика оценки стоимости интеллектуальных ценностей корпорации и извлекаемых ею форм интеллектуальной ренты, а также механизм ее распределения. Поскольку формой реализации интеллектуальной корпоративной собственности является одноименная рента, то именно рента и ее величина оказывает обратное влияние на воспроизводство и разворачивание (реализацию) элементов системы интеллектуальной собственности. Стоимостные отношения, возникающие в результате реализации права субъекта интеллектуальной собственности распоряжаться ее объектом, регулируют спрос и предложение на все разнообразие продуктов интеллектуального творчества. Формирование стоимости на продукты интеллектуального творчества обусловливается субъективностью оценки затрат, связанных с интеллектуальным созиданием и полезности, извлекаемой от использования одноименных продуктов. Четкость в определении значения тех или иных форм интеллектуальной ренты позволит провести социально-экономическую оценку каждого этапа цепочки созидания инновации и разработать мероприятия по их оптимизации, что в итоге приводит к максимальному «выжиманию» потенциала интеллектуальной корпоративной собственности; в-третьих, антимонопольное регулирование отношении, возникающих в связи с созиданием и использованием интеллектуальных ценностей. Несмотря на то, что монополия корпоративной собственности причина образования интеллектуальной ренты, ее сдерживающая позиция в обеспечении непрерывности развития отрицательный момент для 137 |