Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 130]

130 сравнении с банковской ставкой, которая в нашем случае, но расчетам первого варианта равна 20%, полученный результат по авторской методике показывает, что инновационный проект очень чувствителен даже к малейшим изменения цены внешних факторов, что определяет более высокий риск его реализации по сравнению с результатами расчетов по первому варианту.
[стр. 133]

Внутренняя норма рентабельности определится, как: IRR= 8,04 + (35755 : 39369) *(248,04) = 22,4% Сравнение полученного результата расчета внутренней нормы прибыли по первому варианту, соответствующего общепринятой методике, и по второму, предложенному нами, варианту показывает, что различные изменения цен на каждый вид затрат (ресурсов) существенно меняют картину доходности и эффективности инновационного проекта.
В соответствии с предложенной нами методикой внутренняя норма рентабельности, составляет 22,4%, что, более, чем на 6%, меньше рассчитанной величины IRJR.
по первому варианту (IRR = 29%).
При сравнении с банковской ставкой, которая в нашем случае, по расчетам первого варианта равна 20%, полученный результат по авторской методике показывает, что инновационный проект очень чувствителен даже к малейшим изменения цены внешних факторов, что определяет более высокий риск его реализации по сравнению с результатами расчетов по первому варианту.

[Back]