17 Д оля принц, новы х технологий в их общ ем числе 10,8 10,8 10,0 10,2 10,5 9,4 Д оля эксл. ирод, в нром -ти, 22,1 25,6 24,5 ] 6,3 18,9 16,5 21,2 в т.ч. м аш ине 13.0 18,0 12,4 8,8 18,9 14.2 23.7 ♦Источник: Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности. Доклад на 3-ей Международной научной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы», январь, 2009г. Однако инновационные процессы часто не направлены на повышение конкурентоспособности отечественных товаров. Инновационное наполнение инвестиций крайне низкое в среднем 10 11 % (за исключением машиностроения, котором оно превысило 30%). В 2008 году из более 28 тыс. промышленных предприятий инновационную деятельность осуществляли 3 тысячи (11%). Инновации осуществили менее 7% предприятий, для которых наиболее важным рынком сбыта явился местный. Сравнение инновационной активности предприятий различных отраслей показывает следующее (табл. 2). Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции наиболее высокая в машиностроении и металлообработке (10,3%), химической и нефтехимической промышленности (6,9%), пищевой (5,4%), черной металлургии (4,8%). В электроэнергетике и топливной промышленности она составляет 1,2% и 1%, соответственно. В среднем доля инновационной продукции составляет 4,4%. При этом было приобретено более 22,5 тыс. новых технологий и 68% из них связаны с приобретением оборудования [76]. |
Производственные организации, в свою очередь, также пришли к пониманию необходимости осуществления инновационной деятельности. Внедрение инноваций все больше рассматривается ими как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций. [ 52;61] С 1999 г. в отечественной экономике отмечается подъем промышленного производства. Однако темпы прироста промышленной продукции уже в 2001 году по сравнению с предыдущим сократились в2,5 раза наибольшее снижение было в легкой промышленности (в 4,4 раза), лесной (3,8), химической и нефтехимической промышленности (2,3), цветной металлургии (2,2), машиностроении и металлообработке ( в 2 раза). [76 ]. Число инновационно-активных предприятий промышленности возросло с 5,2% в 1995-1997 г.г. до 9,5% в 1999-2001 г.г. (табл. 1). Однако инновационные процессы часто не направлены на повышение конкурентоспособности отечественных товаров. Доля инновационной продукции в выпуске промышленности снижается, т.е. расширение выпуска происходит за счет тиражирования старых образцов. Инновационное наполнение инвестиций крайне низкое в среднем 10 11 % (за исключением машиностроения, котором оно превысило 30%). В 200 году из более 28 тыс. промышленных предприятий инновационную деятельность осуществляли 3 тысячи (11%). Инновации осуществили менее 7% предприятий, для которых наиболее важным рынком сбыта явился местный. В тоже время доля инновационно активных предприятий, ориентированных на внутренний и внешний рынки сбыта, составила 18 и 28%^соответственно. Сравнение инновационной активности предприятий различных отраслей показывает следующее (табл. 2). Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции наиболее высокая в машиностроении и металлообработке (10,3%), химической и нефтехимической промышленности (6,9%), пищевой (5,4%), черной металлургии (4,8%). В электроэнергетике и топливной промышленности она составляет 1,2% и 1%, соответственно. В среднем доля инновационной продукции составляет 4,4%. При этом было приобретено более 22,5 тыс. новых технологий и 68% из них связаны с приобретением оборудования [76]. Таблица 1 Основные показатели инновационной деятельности в 1995 2001 г.г. (в%) Показатели 19951997 г.г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 19992001 г.г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. Уд. вес иннов.активных пред-нй пром-ти 5,2 5,6 5,2 4,7 9,5 5,2 9Д 14,0 Затраты на ИР: -к ВВП 0.91 0.79 0.90 0,99 1,09 1,01 1,05 1.16 •к предыд. году 103,7 83,3 114,3 109,0 146,9 117,6 108,7 114,9 Доля затрат на иннов. в пром-ти 6,8 7,9 7,0 6,0 10,7 9,9 11,2 в т.ч. машине 30.4 30,4 32,1 29,8 33,8 Доля иннов. прод. в выпуске пром-ти 3,0 3,6 2,4 3,4 2,4 2,7 1,8 2,6 в т.ч. машние 6,5 6,0 6,3 7,0 6,7 8,0 5,6 6.9 Доля принц. новых технологий в их общем числе 10,8 10,8 10,0 10,2 10,5 9,4 Доля эксп. прод. в пром-ти, 22,1 25,6 24,5 16,3 18,9 16,5 21,2 в т.ч. машине 13,0 18,0 12,4 8,8 18,9 14.2 23,7 Источник: Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности. Доклад на 3-ей Международной научной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы», апрель, 2002, с. 23. |