Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 17]

17 Д оля принц, новы х технологий в их общ ем числе 10,8 10,8 10,0 10,2 10,5 9,4 Д оля эксл.
ирод, в нром -ти, 22,1 25,6 24,5 ] 6,3 18,9 16,5 21,2 в т.ч.
м аш ине 13.0 18,0 12,4 8,8 18,9 14.2 23.7
♦Источник: Белоусов А.
Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности.
Доклад на 3-ей Международной научной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы»,
январь, 2009г.
Однако инновационные процессы часто не направлены на повышение конкурентоспособности отечественных товаров.

Инновационное наполнение инвестиций крайне низкое в среднем 10 11 % (за исключением машиностроения, котором оно превысило 30%).
В 2008 году из более 28 тыс.
промышленных предприятий инновационную деятельность осуществляли 3 тысячи (11%).
Инновации осуществили менее 7% предприятий, для которых наиболее важным рынком сбыта явился местный.

Сравнение инновационной активности предприятий различных отраслей показывает следующее (табл.
2).
Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции наиболее высокая в машиностроении и металлообработке (10,3%), химической
и нефтехимической промышленности (6,9%), пищевой (5,4%), черной металлургии (4,8%).
В электроэнергетике и топливной промышленности она составляет 1,2% и 1%, соответственно.
В среднем доля инновационной продукции составляет 4,4%.
При этом было приобретено более 22,5 тыс.
новых технологий и 68% из них связаны с приобретением оборудования [76].
[стр. 13]

Производственные организации, в свою очередь, также пришли к пониманию необходимости осуществления инновационной деятельности.
Внедрение инноваций все больше рассматривается ими как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности.
Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций.
[ 52;61] С 1999 г.
в отечественной экономике отмечается подъем промышленного производства.
Однако темпы прироста промышленной продукции уже в 2001 году по сравнению с предыдущим сократились в2,5 раза наибольшее снижение было в легкой промышленности (в 4,4 раза), лесной (3,8), химической и нефтехимической промышленности (2,3), цветной металлургии (2,2), машиностроении и металлообработке ( в 2 раза).
[76 ].
Число инновационно-активных предприятий промышленности возросло с 5,2% в 1995-1997 г.г.
до 9,5% в 1999-2001 г.г.
(табл.
1).
Однако инновационные процессы часто не направлены на повышение конкурентоспособности отечественных товаров.

Доля инновационной продукции в выпуске промышленности снижается, т.е.
расширение выпуска происходит за счет тиражирования старых образцов.
Инновационное наполнение инвестиций крайне низкое в среднем 10 11 % (за исключением машиностроения, котором оно превысило 30%).
В 200 году из более 28 тыс.
промышленных предприятий инновационную деятельность осуществляли 3 тысячи (11%).
Инновации осуществили менее 7% предприятий, для которых наиболее важным рынком сбыта явился местный.

В тоже время доля инновационно активных предприятий, ориентированных на внутренний и внешний рынки сбыта, составила 18 и 28%^соответственно.
Сравнение инновационной активности предприятий различных отраслей показывает следующее (табл.
2).
Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции наиболее высокая в машиностроении и металлообработке (10,3%), химической


[стр.,14]

и нефтехимической промышленности (6,9%), пищевой (5,4%), черной металлургии (4,8%).
В электроэнергетике и топливной промышленности она составляет 1,2% и 1%, соответственно.
В среднем доля инновационной продукции составляет 4,4%.
При этом было приобретено более 22,5 тыс.
новых технологий и 68% из них связаны с приобретением оборудования [76].

Таблица 1 Основные показатели инновационной деятельности в 1995 2001 г.г.
(в%) Показатели 19951997 г.г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
19992001 г.г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
Уд.
вес иннов.активных пред-нй пром-ти 5,2 5,6 5,2 4,7 9,5 5,2 9Д 14,0 Затраты на ИР: -к ВВП 0.91 0.79 0.90 0,99 1,09 1,01 1,05 1.16 •к предыд.
году 103,7 83,3 114,3 109,0 146,9 117,6 108,7 114,9 Доля затрат на иннов.
в пром-ти 6,8 7,9 7,0 6,0 10,7 9,9 11,2 в т.ч.
машине 30.4 30,4 32,1 29,8 33,8 Доля иннов.
прод.
в выпуске пром-ти 3,0 3,6 2,4 3,4 2,4 2,7 1,8 2,6 в т.ч.
машние 6,5 6,0 6,3 7,0 6,7 8,0 5,6 6.9 Доля принц.
новых технологий в их общем числе 10,8 10,8 10,0 10,2 10,5 9,4 Доля
эксп.
прод.
в пром-ти, 22,1 25,6 24,5 16,3 18,9 16,5 21,2 в т.ч.
машине 13,0 18,0 12,4 8,8 18,9 14.2 23,7
Источник: Белоусов А.
Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности.
Доклад на 3-ей Международной научной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы»,
апрель, 2002, с.
23.

[Back]