|
24 бизнеса много, некоторые из них носят системный характер в сфере налогообложения, административных барьеров, степени доступности финансовых ресурсов. Но есть и традиционные вещи, из-за чего мы отстаем, это неразвитость способов и методов внедрения инноваций, отсутствие венчурного финансирования, демонстрирующего свои преимущества во многих саранах мира [63;73;7б и др.] Известно, что для российских МП доступ к средствам банков и другим финансовым источникам затруднен или даже невозможен, т.к. нет обеспечения, а банки интересует именно обеспечение, а не бизнес-план и перспектива дальнейшего развития бизнеса. Другие же источники финансирования, необходимые в условиях рыночной экономики, не развиты. Например, это касается венчурного капитала. Российских инвесторов венчурного капитала практически пока нет. Необходимо создать условия для формирования источников венчурного капитала, таких как пенсионные фонды, страховые компании, банки. Еще направление поддержки инноваций создание кредитных союзов, принятие закона о «кредитной кооперации». Требует законодательного закрепления возможность участия юридических лиц в кредитных организациях, страхование финансовых рисков в обществах взаимного кредитования, создание многоуровневой системы небанковских микрофинансовых организаций. Еще одно направление лизинг очень важный ресурсный источник поддержки инновационного бизнеса. Но лизинг надо «удешевить» за счет выделения лимитов государственных гарантий для привлечения дешевых финансовых ресурсов в лизинговые компании, работающие на малый бизнес. На эти лизинговые компании должен быть распространен механизм частичной компенсации процентной ставки по кредитам, получаемым в байках, с уменьшением размера первого платежа, уплачиваемого лизингополучателем [24]. Но одно только создание финансовых механизмов не решит проблемы увеличения инновационного бизнеса необходимо создать еще систему |
печальной статистики в сфере малого инновационного бизнеса много, '^н екоторы е из них носят системный характер в сфере налогообложения, административных барьеров, степени доступности финансовых ресурсов. Но есть и традиционные вещи, из-за чего мы отстаем, это неразвитость способов и методов внедрения инноваций, отсутствие венчурного финансирования, демонстрирующего свои преимущества во многих странах мира[63;73;76 и др.] Известно, что для российских МП доступ к средствам банков и другим финансовым источникам затруднен или даже невозможен, т.к. нет обеспечения, а банки интересует именно обеспечение, а не бизнес-план и перспектива дальнейшего развития бизнеса. Другие же источники финансирования, необходимые в условиях рыночной экономики, не развиты. Например, это касается венчурного капитала. Российских инвесторов венчурного капитала практически пока нет. Необходимо создать условия для формирования источников венчурного капитала, таких как пенсионные фонды, страховые компании, банки. Еще направление поддержки инноваций создание кредитных союзов, принятие закона о "кредитной кооперации". Требует законодательного закрепления возможность участия юридических лиц в кредитных организациях, страхование финансовых рисков в обществах взаимного кредитования, создание многоуровневой системы небанковских микрофинансовых организаций. Еще одно направление лизинг очень важный ресурсный источник поддержки инновационного бизнеса. Но лизинг надо "удешевить" за счет выделения лимитов государственных гарантий для привлечения дешевых финансовых ресурсов в лизинговые компании, работающие на малый бизнес. На эти лизинговые компании должен быть распространен механизм частичной компенсации процентной ставки по кредитам, получаемым в банках, с уменьшением размера первого платежа, уплачиваемого лизингополучателем. [24 ] Но одно только создание финансовых механизмов не решит проблемы увеличения инновационного бизнеса необходимо создать еще систему корпоративной стратегии на базе научно-технологических бизнес-инкубаторов, |