Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 25]

25 корпоративной стратегии на базе научно-технологических бизнесинкубаторов, позволяющих сократить цикл научной разработки (опытная партия производство рынок), провести инвентаризацию и оценку «ноу-хау», имеющихся в вузах, Академии наук, на предприятиях, создать реестр наиболее перспективных разработок, после чего выделять финансирование в виде грантов, субсидий, венчурных кредитов и т.д.
Государство должно стимулировать научно-технический прогресс по всей цепочке от фундаментальных исследований до внедрения разработок в производство, учитывая ограниченность ресурсов и государственные (общественные) приоритеты.
Из широкого арсенала мер, выработанных в области стимулирования научно-технической и инновационной деятельности мировой практикой, наиболее важными нам представляются три основных метода: налоговое стимулирование, стимулирование через амортизационную политику (не как части налоговой политики, а как самостоятельный механизм), прямые бюджетные дотации компаниям, осваивающим новые виды продукции.
Главное, что следует извлечь из опыта стран с рыночной экономикой: высокая инновационная активность обеспечивается ведущей ролью государства на научно-техническом рынке, в определении национальных приоритетов и активным воздействием государства на процесс инновационного развития через систему экономического стимулирования.
В России предлагается двухэтапная схема выработки государственных приоритетов.
На первом этапе государство декларирует три группы приоритетов.
Первая группа определяется необходимостью сохранения государственного суверенитета, обеспечения безопасности государства и его международного авторитета (фундаментальные исследования, оборонные разработки, работы в области охраны окружающей среды, содержание и развитие государственных эталонов.
Эту группу приоритетов можно назвать критическими в том смысле, что если их не осуществлять, то под вопрос
[стр. 23]

позволяющих сократить цикл научной разработки (опытная партия производство рынок), провести инвентаризацию и оценку “ноу-хау", имеющихся в вузах, Академии наук, на предприятиях, создать реестр наиболее перспективных разработок, после чего выделять финансирование в виде грантов, субсидий, венчурных кредитов и т.д.
Государство должно стимулировать научно-технический прогресс по всей цепочке от фундаментальных исследований до внедрения разработок в производство, учитывая ограниченность ресурсов и государственные (общественные) приоритеты.
Из широкого арсенала мер, выработанных в области стимулирования научнотехнической и инновационной деятельности мировой практикой, наиболее важными нам представляются три основных метода: налоговое стимулирование, стимулирование через амортизационную политику (не как части налоговой политики, а как самостоятельный механизм), прямые бюджетные дотации компаниям, осваивающим новые виды продукции.
Главное, что следует извлечь из опыта стран с рыночной экономикой: высокая инновационная активность обеспечивается ведущей ролью государства на научно-техническом рынке, в определении национальных приоритетов и активным воздействием государства на процесс инновационного развития через систему экономического стимулирования.
В России предлагается двухэтапная схема выработки государственных приоритетов.
На первом этапе государство декларирует три группы приоритетов.
Первая группа определяется необходимостью сохранения государственного суверенитета, обеспечения безопасности государства и его международного авторитета (фундаментальные исследования, оборонные разработки, работы в области охраны окружающей среды, содержание и развитие государственных эталонов.
Эту группу приоритетов можно назвать критическими в том смысле, что если их не осуществлять, то под вопрос
ставится само существование России.
Вторая группа приоритетов может вытекать из желания и необходимости государства выйти на мировой рынок

[Back]