38 изменяющих вкусы и интересы людей, их запросы и _________________________________________ т.п.______________________ *Классификация адаптирована автором к исследованию Таблица iО-Классификадия инноваций по А.И. Прнгожину Классификационный признак Вид инновации 1.По распространенности 2Ло месту в производственном цикле 3. По преемственности 4. По охвату’ожидаемой доли рынка 5. По инновационному потенциалу и степени новизны Единичные идиффузные Сырьевые, обеспечивающие, продуктовые Заменяющие, отменяющие, возвратные, открывающие, ретровведения Локальные, системные, стратегические. Радикальные, комбинаторные, совершенствующие ^Классификация адаптирована автором к исследованию Астапов К. в своей работе [9] выделяет три типа инноваций: продуктные; технические и процессные; организационно-управленческие. Продуктиые позволяют создавать новые товары. Они варьируются от существенного расширения номенклатуры до повышения потребительских качеств традиционной продукции с учетом запросов потребителя. Процессные инновации позволяют использовать новые технологические процессы для производства традиционных и новых товаров. Технические, т.е. введение в эксплуатацию нового оборудования, чаще всего обусловлены либо переходом к выпуску новой продукции, либо необходимостью кардинального улучшения качества уже выпускаемых изделий. Освоение новой продукции должно сопровождаться организационноуправленческими инновациями. Кроме того, выделяют восходящие инновации (генерируютцие новые знания) и нисходящие инновации (разработки продукции для рынка на основе имеющихся знаний). |
Таблица 10 К лассификация'инноваций по А.И. Пригожину. Классификационный признак Вид инновации I.По распространенности 2.По месту в производственном цикле 3.По преемственности 4.По охвату ожидаемой доли рынка 5.По инновационному потенциалу и степени новизны Единичные и диффузные Сырьевые, обеспечивающие, продуктовые Заменяющие, отменяющие, возвратные, открывающие, ретровведения Локальные, системные, стратегические. Радикальные, комбинаторные, совершенствующие Астапов К. в своей работе [9] выделяет три типа инноваций: продуктные; технические и процессные; организационно-управленческие. Продуктные позволяют создавать новые товары. Они варьируются от существенного расширения номенклатуры до повышения потребительских качеств традиционной продукции с учетом запросов потребителя. Именно производство новой конкурентоспособной продукции является основным стимулом технологических нововведений. Процессные инновации позволяют использовать новые технологические процессы для производства традиционных и новых товаров. Технические, т.е. введение в эксплуатацию нового оборудования, чаще всего обусловлены либо переходом к выпуску новой продукции, либо необходимостью кардинального улучшения качества уже выпускаемых изделий. Освоение новой продукции должно сопровождаться организационноуправленческими инновациями. Кроме того, выделяют восходящ ие инновациии (генерирую щ ие новые знания) и нисходящие инновации (разработки продукции для ры нка на основе имеющихся знаний). Итак, приведенная выше классификация свидетельствую то том, что процессы нововведений многообразны и различны по своему характеру. Поэтому существует множество классификаторов инноваций, предлагаемых отечественными и зарубежными авторами. Среди них такие известные зарубежные специалисты в области экономики и менедж мента как И. Ш умпетер, И. Ансофф и П. Друкер. В отечественной литературе по инновациям м ож но.вы делить классификации, предложенные А. Н. Цветковым, П. Н. Завлиным и А.В. Васильевым, В. В. Горшковым и Е.А. Кротовой, Э. А. Уткиным, Г. И. М орозовой и Н.И. Морозовой, А. И. П ригожиным, В.П. Баранчеевым, В.А. Устиновым и А.Г. Поршневым и др. В Научно-исследовательском институте системных исследований (РЫИИСИ) разработана расширенная классификация инновации с учетом сфер деятельности предприятия: технологические; производственные; экономические; торговые; социальные; в области управления. В результате изучения и исследования существующих многообразных подходов к классификации инноваций, мы систематизировали и уточнили предлагаемые многими учеными и специалистами классификации и предложили авторскую схему классификационных признаков (рис. 1), интегрирующую в себе все эти подходы, уточняющ ую и конкретизирую щ ие их, а также базирующуюся на двух основных принципах: инновации не должны быть вещью в себе, и, хотя, понятно, что они ориентированы на рынок, при этом надо учитывать на российский рынок, все-таки конечной целью и результатом реализации инноваций должно быть повышение материального благосостояния людей, повышение уровня качества их жизни; |