Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 61]

61 Собственно рейтингом является распределение регионов, по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп (.
1Го результатам исследования все регионы в этом году распределились между следующими категориями: Высокий потенциал умеренный риск (1В) 4 региона.
Высокий потенциал высокий риск (1C) 1 регион.
Средний потенциал умеренный риск (2В)
12 регионов.
Средний потенциал высокий риск (2С) 5 регионов.
Низкий потенциал минимальный риск (ЗА) 1 регион.
Пониженный потенциал умеренный риск (ЗВ1) 27 регионов.
Пониженный потенциал высокий риск (ЗС1) 5 регионов.
Незначительный потенциал умеренный риск (ЗВ2)
13 регионов.
Незначительный потенциал высокий риск (ЗС2) 11 регионов.
Низкий потенциал экстремальный риск (3D) 4 региона.
В две категории:
(максимальный потенциал минимальный риск) и 2А (средний потенциал минимальный риск) в этом году не вошел ни один регион.
Изменение общероссийских инвестиционных условий, а также имевшаяся в нашем распоряжении система показателей потребовала, как обычно, внесения некоторых корректив в расчеты отдельных видов риска и потенциала.
Прежде всего, это касается расчетов уровня криминального риска, по рангу которого были отмечены наибольшие изменения в рейтинге регионов.
Во-первых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска.
Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений.
В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ
для инвесторов.
Менее значимы стали также ограничения на
[стр. 59]

совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп (.
По результатам исследования все регионы в этом году распределились между следующими Высокий потенциал умеренный риск (1В) 4 региона.
Высокий потенциал высокий риск (1C) 1 регион.
Средний потенциал умеренный риск (2В)
15 регионов.
Средний потенциал высокий риск (2С) 5 регионов.
Низкий потенциал минимальный риск (ЗА) 1 регион.
Пониженный потенциал умеренный риск (ЗВ1) 27 регионов.
Пониженный потенциал высокий риск (ЗС1) 5 регионов.
Незначительный потенциал умеренный риск (ЗВ2)
16 регионов.
Незначительный потенциал высокий риск (ЗС2) 11 регионов.
Низкий потенциал экстремальный риск (3D) 4 региона.
В две категории:
(максимальный потенциал минимальный риск) и 2А (средний потенциал минимальный риск) в этом году не вошел ни один регион.
Изменение общероссийских инвестиционных условий, а также имевшаяся в нашем распоряжении система показателей потребовала, как обычно, внесения некоторых корректив в расчеты отдельных видов риска и потенциала.
Прежде всего это касается расчетов уровня криминального риска, по рангу которого были отмечены наибольшие изменения в рейтинге регионов.
Вопервых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска.
Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений.
В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ
лля инвестопов.
Менее значимы стали также огпаничения на

[Back]