Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 64]

64 деятельности, который имеют уже 80 субъектов федерации.
Лишь в марте 2008 года мэр дал поручение правительству Москвы подготовить проект такого закона.
Неуклонно сокращается число «маргинальных» регионов регионов с чрезмерно высоким риском или непропорционально низким потенциалом.
Регионы быстро достигают некоторого удовлетворительно уровня инвестиционного климата (выходят в «середняки»).
Дальнейший же прогресс требует качественной перестройки управления, создания и реализации инвестиционной стратегии и т.
д.
На это способны не многие.
С точки зрения рейтинга этот процесс выражается в увеличении состава наиболее многочисленной рейтинговой группы ЗВ1, представленной «средними» по инвестиционному климату регионами с пониженным потенциалом и умеренным риском.
Теперь таких регионов стало 27 против 24 в предыдущем рейтинге.
Относящиеся к классу ЗВ1 регионы особенно остро конкурируют друг с другом за инвестиции.
Многие из них, пребывая долгие годы на одних и тех же «средних» позициях,
нс могут показать сущеетаенного прогресса, а инвестору непросто выбрать место приложения своим капиталам среди почти трех десятков относительно равнозначных по инвестиционному климату регионов.
Последний год характеризуется снижением интенсивности
«мшрации» регионов между рейтинговыми категориями.
Если в прошлом году 19 регионов сменили свои группы по потенциалу или по риску, то по итогам этого года лишь 14.
Если рассматривать продвижение вверх между классами, лидерами нынешнего рейтинга, улучшившими свое положение как по риску, так и по потенциалу, являются: Белгородская область, перешедшая из категории ЗВ2 в 2А, и Бурятия, перешедшая из категории ЗС2 в ЗВ1.
Кроме них в менее рисковую группу перешли Санкт-Петербург, Приморский край, Тюменская и Курганская области.
Напротив, в группу с более высоким
[стр. 62]

правительству Москвы подготовить проект такого закона.
Неуклонно сокращается число "маргинальных" регионов регионов с чрезмерно высоким риском или непропорционально низким потенциалом.
Регионы быстро достигают некоторого удовлетворительно уровня инвестиционного климата (выходят в "середняки").
Дальнейший же прогресс требует качественной перестройки управления, создания и реализации инвестиционной стратегии и т.
д.
На это способны не многие.
С точки зрения рейтинга этот процесс выражается в увеличении состава наиболее многочисленной рейтинговой группы ЗВ1, представленной "средними" по инвестиционному климату регионами с пониженным потенциалом и умеренным риском.
Теперь таких регионов стало 27 против 24 в предыдущем рейтинге.
Относящиеся к классу ЗВ1 регионы особенно остро конкурируют друг с другом за инвестиции.
Многие из них, пребывая долгие годы на одних и тех же "средних" позициях,
не могут показать существенного прогресса, а инвестору непросто выбрать место приложения своим капиталам среди почти трех десятков относительно равнозначных по инвестиционному климату регионов.
Последний год характеризуется снижением интенсивности
"миграции" регионов между рейтинговыми категориями.
Если в прошлом году 19 регионов сменили свои группы по потенциалу или по риску, то по итогам этого года лишь 14.
Если рассматривать продвижение вверх между классами, лидерами нынешнего рейтинга, улучшившими свое положение как по риску, так и по потенциалу, являются: Белгородская область, перешедшая из категории ЗВ2 в 2А, и Бурятия, перешедшая из категории ЗС2 в ЗВ1.
Кроме них в менее рисковую группу перешли Санкт-Петербург, Приморский край, Тюменская и Курганская области.
Напротив, в группу с более высоким
риском переместились Калмыкия, Москва, Московская область и Ханты-Мансийский АО.
Fine четыпе пегиона Hananv с Белгополской областью и Бупятией повысили

[Back]