68 Присвоение суверенного рейтинга инвестиционной категории превращает Россию в привлекательную страну для иностранного капитала. Оценка инновационного потенциала регионов Южного Федерального округа, проведенная нами в результате обработки данных Госкомстата и «Эксперта РА» в соответствии с методикой, изложенной выше, дала следующие результаты, (табл. 13; 14; Приложение 1). Средний показатель ранга инновационного потенциала по Южному Округу составил: 19931994г.г. 57,3; 19941995г.г. 58,8; 19952006г.г. 54,6; 2006-2007 г.г. 54; 2008-2009 г.г. 59. Снижение данного показателя к 2007 г. произошло, в основном, за счет, снижения ранга инновационного потенциала таких регионов, как: Ставропольский и Краснодарский края, Республики Ингушетия и КарачаевоЧеркессия. На рис. 5 показан график изменения величины среднего показателя ранга инновационного потенциала по Южному Федеральному округу за 2003-2008 г.г. с дальнейшим прогнозом этого показателя на последующие годы; на рис. 6 и 7 графики изменения и прогноза ранга инновационного потенциала Ставропольского края и Карачаево-Черкесской республики. |
Присвоение суверенного рейтинга инвестиционной категории превращает Россию в привлекательную страну для иностранного капитала. В нынешнем рейтинге мы не просто в очередной раз попытались оценить инвестиционный климат в регионах, дать ориентир инвесторам, но и определить эффективность работы региональных администраций с точки зрения их влияния на инвестиционный риск и привлечение инвестиций в регионы. Оценка инновационного потенциала регионов Южного Федерального округа, проведенная нами в результате обработки данных Госкомстата и «Эксперта РА» в соответствии с методикой, изложенной выше, дала следующие результаты, (табл. 13; 14; Приложение 1). Средний показатель ранга инновационного потенциала по Южному округу составил: 1997-1998 г.г. 57,3; 1998-1999 г.г. 58,8; 1999-2000 г.г. 54,6; 2000-2001 г.г. 54: 2001-2002 г.г. 59. Снижение данного показателя к 2000 г. произошло, в основном, за счет, снижения ранга инновационного потенциала таких регионов, как: Ставропольский и Краснодарский края, Республики Ингушетия и КарачаеваЧеркессия. На повышение показателя к 2002 г. в основном повлияло повышение ранга инновационного потенциала республик Дагестан, Карачаево-Черкесской, Чеченской. На рис. 5 показан график изменения величины среднего показателя ранга инновационного потенциала по Южному Федеральному округу за 1997-2002 г.г. с дальнейшим прогнозом этого показателя на последующие годы; на рис. 6 и 7 графики изменения и прогноза ранга инновационного потенциала Ставропольского края и Карачаево-Черкесской республики. |