71 проблемой определения нижней границы доходности инвестиций, в качестве которой, как правило, выступает норма прибыли. Последняя, определяя потенциал эффективности инноваций, обеспечивает спрос на нововведения со стороны предпринимателей, формируя рынок научно-технических, организационных, экономических и социальных новшеств. Эмпирически установлено, что, чем на больший успех рассчитывает предприниматель в будущем, тем к большим затратам он должен быть готов в настоящем. Поэтому далее необходимо рассмотреть методы оценки доходности инновационного проекта и стоимости затрат на его реализацию, являющихся основным и определяющим фактором в оценке нормы прибыли проекта. Для этого рассмотрим сначала существующую систему показателей, наиболее широко применяемых в отечественной и зарубежной практике, характеризующих инновационную деятельность предприятия, и определяющих технику прогнозирования и управления ею [12,61,88, 95,112]. Эту систему показателей можно разбить на следующие группы: затратные; по времени; обновляемое™; структурные. Затратные показатели: удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкое™ продукции фирмы; удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; затраты на приобретение инновационных фирм; наличие фондов на развитие инициативных разработок. Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса: показатель инновационности (Ч’АТ); длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии); длительность подготовки производства нового продукта; длительность производственного цикла нового продукта. Показатели обновляемое™: |
2.2. М етодика оценки эф ф ективности инновационного проекта Инновационному менеджменту, как и в целом управлению, присуща целенаправленность, т.е. возможность находить такие решения, которые организационно и экономически смогут обеспечить достижение поставленной цели по созданию конкурентоспособной продукции. При принятии такого рода управленческих решений следует исходить из особенностей инновационных процессов и нововведений, и, прежде всего, из их классификационных признаков, представленных на рис. 1, и из результатов оценки инновационного потенциала, как предприятия, так и региона. Методика и последовательность этой оценки изложены в главе 1 диссертации (раздел i.3). Результаты оценки рейтинга и ранга инновационного потенциала на уровне регионов представлены выше (на примере Ю жного Федерального округа, Ставропольского края и Карачаево-Черкесской республики. Условно факторы инвестиционной привлекательности инновационных проектов и программ можно разделить на две группы: финансовоэкономические и внеэкономические. Однако, в большинстве случаев инвестора привлекают, в первую очередь, высокие финансовые показатели. Наряду с техническими критериями выбора инновации инвесторы предъявляют экономические ограничения на инновационные процессы, стремясь обеспечить себе гарантию не только возврата вложенных средств, но и получения дохода. Как инвестор, так и инноватор, при принятии решения о реализации нововведения, прежде всего, сталкиваются с проблемой определения нижней границы доходности инвестиций, в качестве которой, как правило, выступает норма прибыли. Последняя, определяя потенциал эффективности инноваций, обеспечивает спрос на нововведения со стороны предпринимателей, формируя рынок научно-технических, организационных, экономических и социальных новшеств. Эмпирически установлено, что, чем на больший успех рассчитывает предприниматель в будущем, тем к большим затратам он должен быть готов в настоящем. Поэтому далее необходимо рассмотреть методы оценки доходности инновационного проекта и стоимости затрат на его реализацию, являющихся основным и определяющим фактором в оценке нормы прибыли проекта. Для этого рассмотрим сначала существующую систему показателей, наиболее широко применяемых в отечественной и зарубежной практике, характеризующих инновационную деятельность предприятия, и определяющих технику прогнозирования и управления ею [12,61,88, 95,112 ]. Эту систему показателей можно разбить наследую щ ие группы: затратные; по времени; обновляемости; структурные. Затратные показатели: удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкости продукции фирмы; удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; затраты на приобретение инновационных фирм; наличие фондов на развитие инициативных разработок. Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса: показатель инновационности (ТАТ); длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии); длительность подготовки производства нового продукта; длительность производственного цикла нового продукта. Показатели обновляемости: количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов; показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лет); количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений); объем экспортируемой инновационной продукции; объем предоставляемых новых услуг. |