Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 71]

71 проблемой определения нижней границы доходности инвестиций, в качестве которой, как правило, выступает норма прибыли.
Последняя, определяя потенциал эффективности инноваций, обеспечивает спрос на нововведения со стороны предпринимателей, формируя рынок научно-технических, организационных, экономических и социальных новшеств.
Эмпирически установлено, что, чем на больший успех рассчитывает предприниматель в будущем, тем к большим затратам он должен быть готов в настоящем.

Поэтому далее необходимо рассмотреть методы оценки доходности инновационного проекта и стоимости затрат на его реализацию, являющихся основным и определяющим фактором в оценке нормы прибыли проекта.
Для этого рассмотрим сначала существующую систему показателей, наиболее широко применяемых в отечественной и зарубежной практике, характеризующих инновационную деятельность предприятия, и определяющих технику прогнозирования и управления ею [12,61,88, 95,112].
Эту систему показателей можно разбить на
следующие группы: затратные; по времени; обновляемое™; структурные.
Затратные показатели: удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель
наукоемкое™ продукции фирмы; удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; затраты на приобретение инновационных фирм; наличие фондов на развитие инициативных разработок.
Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса: показатель инновационности
(Ч’АТ); длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии); длительность подготовки производства нового продукта; длительность производственного цикла нового продукта.
Показатели
обновляемое™:
[стр. 70]

2.2.
М етодика оценки эф ф ективности инновационного проекта Инновационному менеджменту, как и в целом управлению, присуща целенаправленность, т.е.
возможность находить такие решения, которые организационно и экономически смогут обеспечить достижение поставленной цели по созданию конкурентоспособной продукции.
При принятии такого рода управленческих решений следует исходить из особенностей инновационных процессов и нововведений, и, прежде всего, из их классификационных признаков, представленных на рис.
1, и из результатов оценки инновационного потенциала, как предприятия, так и региона.
Методика и последовательность этой оценки изложены в главе 1 диссертации (раздел i.3).
Результаты оценки рейтинга и ранга инновационного потенциала на уровне регионов представлены выше (на примере Ю жного Федерального округа, Ставропольского края и Карачаево-Черкесской республики.
Условно факторы инвестиционной привлекательности инновационных проектов и программ можно разделить на две группы: финансовоэкономические и внеэкономические.
Однако, в большинстве случаев инвестора привлекают, в первую очередь, высокие финансовые показатели.
Наряду с техническими критериями выбора инновации инвесторы предъявляют экономические ограничения на инновационные процессы, стремясь обеспечить себе гарантию не только возврата вложенных средств, но и получения дохода.
Как инвестор, так и инноватор, при принятии решения о реализации нововведения, прежде всего, сталкиваются с проблемой определения нижней границы доходности инвестиций, в качестве которой, как правило, выступает норма прибыли.
Последняя, определяя потенциал эффективности инноваций, обеспечивает спрос на нововведения со стороны предпринимателей, формируя рынок научно-технических, организационных, экономических и социальных новшеств.
Эмпирически установлено, что, чем на больший успех рассчитывает предприниматель в будущем, тем к большим затратам он должен быть готов в настоящем.


[стр.,71]

Поэтому далее необходимо рассмотреть методы оценки доходности инновационного проекта и стоимости затрат на его реализацию, являющихся основным и определяющим фактором в оценке нормы прибыли проекта.
Для этого рассмотрим сначала существующую систему показателей, наиболее широко применяемых в отечественной и зарубежной практике, характеризующих инновационную деятельность предприятия, и определяющих технику прогнозирования и управления ею [12,61,88, 95,112 ].
Эту систему показателей можно разбить наследую
щ ие группы: затратные; по времени; обновляемости; структурные.
Затратные показатели: удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель
наукоемкости продукции фирмы; удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; затраты на приобретение инновационных фирм; наличие фондов на развитие инициативных разработок.
Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса: показатель инновационности
(ТАТ); длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии); длительность подготовки производства нового продукта; длительность производственного цикла нового продукта.
Показатели
обновляемости: количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов; показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лет); количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений); объем экспортируемой инновационной продукции; объем предоставляемых новых услуг.

[Back]