Проверяемый текст
Карапетян, Руслан Карапетович; Оценка и прогнозирование инновационной деятельности предприятий региональных экономических систем (Диссертация 2003)
[стр. 73]

73 общественную эффективность, учитывающую затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.
Безусловно, следует учитывать и затраты, и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и пр.).
Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования, методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов.
Все существующие методы оценки эффективнос ти проекта
подразделяются на две группы, основанные на дисконтированных и учетных оценках.
Выбор метода определяется сроками осуществления проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.
В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов применяют методы оценки эффективности проекта, основанные
па дисконтированных оценках, поскольку' они считаются более точными, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д.
Инвестирование в условиях рынка сопряжено
со значительным риском, и к этим показателям относят метод индекса рентабельности, метод чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы доходности и метод текущей окупаемости, этот риск тем больше, чем более длителен срок окупаемости вложений.
Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка и цены.
Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции.
Ни один из перечисленных методов сам по себе
ис является достаточным для принятия проекта.
Каждый из методов анализа
[стр. 72]

Структурные показатели: состав и количество исследовательских, разрабатывающих и других научнотехнических структурных подразделений (включая экспериментальные и испытательные комплексы); состав и количество совместных предприятий, занятых использованием новой технологии и созданием новой продукции; численность и структура сотрудников, занятых НИОКР; состав и число творческих инициативных временных бригад, групп.
В основе проектного подхода к инновационной деятельности предприятия лежит, как известно, принцип денежных потоков.
Особенностью его является прогнозный и долгосрочный характер, поэтому в применяемом подходе к анализу и прогнозированию учитываются фактор времени и фактор риска.
При этом эффективность определяется на основании Методических рекомендаций по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования [88].
В качестве основных показателей эффективности инновационного проекта Методические рекомендации устанавливают: • финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые последствия для участников проекта; • бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для бюджетов всех уровней; • общественную эффективность, учитывающую затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.
Безусловно, следует учитывать и затраты, и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и пр.).
Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования, методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов.
Все существующие методы оценки


[стр.,73]

эффективности проекта подразделяю тся на две группы, основанные на дисконтированных и учетных оценках.
Выбор метода определяется сроками осущ ествления проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.
В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов применяют методы оценки эффективности проекта, основанные
на дисконтированных оценках, поскольку они считаются более точны ми, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д.
Инвестирование в условиях ры нка сопряжено
•со значительным риском, и к этим показателям относят метод индекса рентабельности, метод чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы доходности и метод текущ ей окупаемости, этот риск тем больше, чем более длителен срок окупаемости вложений.
Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка и цены.
Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий мож ет быстро обесценить прежние инвестиции.
Ни один из перечисленных методов сам по себе
не является достаточны м для принятая проекта.
Каждый из методов анализа инновационных проектов дает возможность рассмотреть лиш ь какие-то из характеристик расчетного периода, выяснить важные моменты и подробности.
Поэтому для комплексной оценки рассматриваемого проекта используют все эти методы в совокупности.
Осуществление инновационной, как и любой другой, деятельности всегда связано с различными внутренними и внешними затратами.
П оэтому чтобы определить экономическую эффективность инновационной деятельности, необходимо, в первую очередь, оценить эффективность затрат на нее.
При этом следует различать эффективность затрат на инновационную деятельность у производителей (продавцов) и у покупателей.
[73]

[Back]