Проверяемый текст
Семенов, Юрий Хачимович; Стратегическое планирование развития пищевой промышленности (Диссертация 2000)
[стр. 105]

Kf!„ =59875 + 6834447/29758944=0,23 К!„=548126/ 12137210=0,05 К п„=59875/ 29758944=0,002 Экономическая интерпретация коэффициента покрытия очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств.
Другими словами, коэффициент покрытия
дасг общую оценку платежеспособности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами.
Несмотря на то, что значение коэффициента в среднем зависит от отраслевой принадлежности предприятия, в экономически развитых странах считается нормальным, когда
Кп варьирует в пределах от 2 до 3.
Если Кп приближается к
I (в нашем случае на 01.01.05 г.
Кп —1,21), это должно настораживать, а при Кп = 1, что предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств, принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что возникает угроза финансовой стабильности.
При
Кц < 1 (как у нас на 01.01.08 г.
Кп ~ 0,45) наступает глубокий финансовый кризис, связанный с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.
Расчеты показывают, что коэффициент покрытия уменьшился за
4 года в 2,7 раза.
При незначительном уменьшении оборотных активов на 8,9 %, краткосрочная задолженность увеличилась более чем в два раза на 59 %, а денежные средства уменьшились почти в 10 раз! Увеличению краткосрочной задолженности в 2,46 раза способствовало увеличение дебиторской задолженности почти во столько же раз 2,42.
Коэффициенты ликвидности имели следующую динамику на
01.01.00 г.
и на 01.01.05 г.
соответственно:
[стр. 96]

Ч(, 59875 16834447 29758944 = 0,23; 548126 = 0,05; 59875 = 0,002.
Экономическая интерпретация коэффициента покрытия очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств.
Другими словами, коэффициент покрытия
дает общую оценку платежеспособности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами.
Несмотря на то, что значение коэффициента в среднем зависит от отраслевой принадлежности предприятия, в экономически развитых странах считается нормальным, когда
К„ варьирует в пределах от 2 до 3.
Если Кп приближается к
1 (в нашем случае на 01.01.97 г.
К!п= 1,21), это должно настораживать, а при Ки 1, что предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств, принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что возникает угроза финансовой стабильности.
При
К„ < 1 (как у нас на 01.01.99 г.
К!!„= 0,45) наступает глубокий финансовый кризис, связанный с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.
Расчеты показывают, что коэффициент покрытия уменьшился за
2 года в 2,7 раза.
При незначительном уменьшении оборотных активов на 8,9 %, краткосрочная задолженность увеличилась более чем в два раза на 59' %, а денежные средства уменьшились почти в 10 раз! Увеличению краткосрочной задолженности в 2,46 раза способствовало увеличение дебиторской задолженности почти во столько же раз 2,42.
Коэффициенты ликвидности имели следующую динамикуна
01.01.97 г.
и на 01.01.99 г.
соответственно:

[Back]