Kf!„ =59875 + 6834447/29758944=0,23 К!„=548126/ 12137210=0,05 К п„=59875/ 29758944=0,002 Экономическая интерпретация коэффициента покрытия очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств. Другими словами, коэффициент покрытия дасг общую оценку платежеспособности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Несмотря на то, что значение коэффициента в среднем зависит от отраслевой принадлежности предприятия, в экономически развитых странах считается нормальным, когда Кп варьирует в пределах от 2 до 3. Если Кп приближается к I (в нашем случае на 01.01.05 г. Кп —1,21), это должно настораживать, а при Кп = 1, что предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств, принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что возникает угроза финансовой стабильности. При Кц < 1 (как у нас на 01.01.08 г. Кп ~ 0,45) наступает глубокий финансовый кризис, связанный с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Расчеты показывают, что коэффициент покрытия уменьшился за 4 года в 2,7 раза. При незначительном уменьшении оборотных активов на 8,9 %, краткосрочная задолженность увеличилась более чем в два раза на 59 %, а денежные средства уменьшились почти в 10 раз! Увеличению краткосрочной задолженности в 2,46 раза способствовало увеличение дебиторской задолженности почти во столько же раз 2,42. Коэффициенты ликвидности имели следующую динамику на 01.01.00 г. и на 01.01.05 г. соответственно: |
Ч(, 59875 16834447 29758944 = 0,23; 548126 = 0,05; 59875 = 0,002. Экономическая интерпретация коэффициента покрытия очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств. Другими словами, коэффициент покрытия дает общую оценку платежеспособности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Несмотря на то, что значение коэффициента в среднем зависит от отраслевой принадлежности предприятия, в экономически развитых странах считается нормальным, когда К„ варьирует в пределах от 2 до 3. Если Кп приближается к 1 (в нашем случае на 01.01.97 г. К!п= 1,21), это должно настораживать, а при Ки 1, что предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств, принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что возникает угроза финансовой стабильности. При К„ < 1 (как у нас на 01.01.99 г. К!!„= 0,45) наступает глубокий финансовый кризис, связанный с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Расчеты показывают, что коэффициент покрытия уменьшился за 2 года в 2,7 раза. При незначительном уменьшении оборотных активов на 8,9 %, краткосрочная задолженность увеличилась более чем в два раза на 59' %, а денежные средства уменьшились почти в 10 раз! Увеличению краткосрочной задолженности в 2,46 раза способствовало увеличение дебиторской задолженности почти во столько же раз 2,42. Коэффициенты ликвидности имели следующую динамикуна 01.01.97 г. и на 01.01.99 г. соответственно: |