|
Рост товарной продукции на 3072 тыс. руб. должеи п о н и з и т ь уровень себестоимости за счет условно-постоянных затрат на 3,995 % с 82,10 % до 78,105 %, а сумму себестоимости на 736,4 тыс. руб.: -3.995 * 18432 =-736,4 ТЫС. руб. 100 Следовательно, планируемый рост себестоимости в 1999 году на 0,5 % с 82,10 до 82,60 % приведет к росту товарной продукции на 0,5*18432 92,1 тыс. руб. ---------------92,1 ты с. руб.), 100 что обусловлено следующим: рост товарной продукции должен снизить уровень себестоимости на 3,995 %, а сумму на 736,4 тыс. руб. -действие других факторов, характеризующих использование материальных и денежных средств, увеличивает уровень себестоимости 4,495 % (3,995 + 0,5 4,495 %) и сумму на 828,5 тыс. руб. •1,495*18-132 —828,5 тыс. руб. 100 в итоге получим; -736,4 + 828,5 -92,1 тыс. руб. На основании маржинального подхода экономической литературе обосновываются разнообразные управленческие решения (14, 39, 44, 50, 51, 75, 88). Далее разработан ряд предложений для кондитерского производства. Одним из источников увеличения суммы прибыли является корректировка структуры товарной продукции путем увеличения доли тех видов кондитерских изделий, которые приносят большую прибыль. В рамках определенного ассортимента прибыль можно увеличить путем |
125 а условно-переменные затраты. Уровень себестоимости в процентах к товарной продукции в 1998 году с учетом планируемого роста товарной продукции на 20 % в 1999 году должен составить: 78,105 % * ЮО); 18432 в том числе, по условно-постоянным затратам: 19,965% ( i ^ * 100), и 18432 по условно-переменным затратам -58,14 * ЮО). 18432 Рост товарной продукции на 3072 тыс. руб. должен понизить уровень себестоимости за счет условно-постоянных затрат на 3,995 % с 82,10 % до 78,105 %, а сумму себестоимости на 736,4 тыс. руб.; (— -------------= -736,4 тыс. руб.) 100 Следовательно, планируемый рост себестоимости в 1999 году на 0,5 % с 82,10 до 82,60 % приведет к росту товарной продукции на . с .0,5*18432 . , . 92,1 тыс. руб. (—---------= 92,1 тыс. руб.), что обусловлено следующим: рост товарной продукции должен снизить уровень себестоимости на 3,995 %, а сумму на 736,4 тыс. руб. действие других факторов, характеризующих использование материальных и денежных средств, увеличивает уровень себестоимости на 4,495 % (3,995 + 0,5 = 4,495 %) и сумму на 828,5 тыс. руб. —------------= 828,5 тыс. руб. 100 в итоге получим: -736,4 + 828,5 = 92,1 тыс. руб. 126 На основании маржинального подхода в экономической литературе обосновываются разнообразные управленческие решения (14, 39, 44, 50, 51, 75, 88). Далее разработан ряд предложений для кондитерского производства. Одним из источников увеличения суммы прибыли является корректировка структуры товарной продукции путем увеличения доли тех видов кондитерских изделий, которые приносят большую прибыль. В рамках определенного ассортимента прибыль можно увеличить путем варьирования внутри групп кондитерских изделий: карамели, неглазированных конфет, шоколадных глазированных конфет, драже и т.д. Рассмотрим пример варьирования ассортиментом внутри шоколадных конфет («Ромашка», «Ананасные», «Кабардинка», «Мишка косолапый») с целью увеличения тех видов изделий, которые приносят большую прибыль за счет уменьшения других (табл. 30). Таблица 30 Сведения об ассортименте продукции и возможностях его изменения Наименование изделия О тпускная цена, тыс. р уб /т. Переменные затраты, тыс. р уб /т. У ровень рентабельности по переменным затратам, % Ранги спроса на рынке С труктура выпуска, % факт проект Ромашка 30 26 115,4 3 38 28 Ананасные 40 30 133,3 4 32 22 Кабардинка 50 36 138,9 2 11 11 Мишка к о с о л а п ы й 60 40 150,0 1 19 39 Всего 100 100 Постоянные затраты за год фактически составили 2000 гыс. руб., по проекту они запланированы на том же уровне 2000 тыс. руб. Выручка от реализации для исследуемой группы составила 12000 тыс. руб., по проекту 12500 тыс. руб. Сравнительный анализ фактических результатов и предполагаемого проекта для обоснования выбора структуры товарной продукции можно сделать путем сравнения суммы прибыли. Однако, более просто проанализировать данную ситуацию с использованием маржинального дохода. Для этого рассчитаем среднюю величину удельного веса |