Проверяемый текст
Семенов, Юрий Хачимович; Стратегическое планирование развития пищевой промышленности (Диссертация 2000)
[стр. 141]

увеличена доля производства «Мишки Косолапого» при снижении «Ромашки» и «Ананасных», Первый вариант (факт) (30-26)/30х0,38 0,051 (40-30)/40х0,32 = 0,080 (50-36)/50х0,11 = 0,031 (60-40)/60х0,19= 0,063 Всего 0,225 Второй вариант (проект) (30-26)/30х0,28 = 0,037 (43 30)/40 х 0,22 = 0,055 (50-36)/50х0,11 =0,031 Всего 0,253 (6040)/60х0.39=0,130 Прибыль исчислим по формуле: П = ВРхДу-Н;где: П прибыль; ВР выручка от реализации; Ду ~ удельный маржинальный доход; Н постоянные затраты.
Первый вариант: П = (12000 х 0,225) 2000 = 700,0 тыс.
руб.
Второй вариант: П = (12500 х 0,253) 2000
1162,5 тыс.
руб.
Таким образом, второй вариант позволяет увеличить абсолютную сумму прибыли на 462,5
гыс.
руб.
Следовательно, ему нужно отдать предпочтение.
Рассмотрим другой пример.

Фабрике предстоит обосновать решение о принятии дополнительного заказа на производство 500 тонн глазированных недорогих конфет типа «Ромашка», «Морские», если мощность оборудования используется до предела.
В данном случае необходимо уменьшить выпуск других менее выгодных конфет, например, конфеты типа «Новые», «Премьера» и др., которые входили в производственную программу фабрики.
По имеющимся
[стр. 127]

I 127 маржинального дохода с учетом структуры реализации продукции для каждого варианта.
В предлагаемом проекте внесены изменения в структуру производства с учетом ранга спроса на рынке, исходя из которого увеличена доля производства «Мишки Косолапого» при снижении «Ромашки» и «Ананасных».
Первый вариант (факт) (30 26)/30 х 0,38
= 0,051 (40 30)/40 х 0,32 = 0,080 (50 Зб)/50 х 0,11=0,031 (60 40)/60 х 0,19 = 0,063 Всего 0,225 Второй вариант (проект) (30 26)/30 х 0,28 = 0,037 (43 30)/40 х 0,22 = 0,055 (50 Зб)/50 х 0,11=0,031 (60 40)/60 х 0,39 = 0,130 Всего 0,253 Прибыль исчислим по формуле: П = ВР х Ду Н; где: П прибыль; ВР выручка от реализации; Ду удельный маржинальный доход; Н постоянные затраты.
Первый вариант: П = (12000 х 0,225) 2000 = 700,0 тыс.
руб.
Второй вариант: П = (12500 х 0,253) 2000
= 1162,5 тыс.
руб.
Таким образом, второй вариант позволяет увеличить абсолютную сумму прибыли на 462,5
тыс.
руб.
Следовательно, ему нужно отдать предпочтение.
Рассмотрим другой пример.


[стр.,128]

128 Фабрике предстоит обосновать решение о принятии дополнительного заказа на производство 500 тонн глазированных недорогих конфет типа «Ромашка», «Морские», если мощность оборудования используется до предела.
В данном случае необходимо уменьшить выпуск других менее выгодных конфет, например, конфеты типа «Новые», «Премьера» и др., которые входили в производственную программу фабрики.
По имеющимся
исходным данным произведем соответствующие расчеты для обоснования выпуска дополнительной продукции (табл.
31).
Определим время, необходимое для производства дополнительного заказа кондитерских изделий в 500 тонн.
45 х 500 = 22500 мин.
Выпуск неглазированных конфет уменьшится соответственно на: 22500 / 50 = 450 тонн.
Полученные результаты показывают, что принятие дополнительного заказа на изготовление шоколадных конфет выгодно для фабрики.
Его выполнение будет способствовать увеличению прибыли, так как предприятие получает дополнительно 3 млн.
рублей, а теряет 2,25 млн.
рублей.
Таблица 3 1 Обоснование выпуска дополнительной продукции_________ Показатели Варианты «предлагаемый существующий» Конфеты неглазированные конфеты глазированные Объем производства, тонн 450 500 Цена кондитерских изделий, тыс.
руб/тонн 25 30 Переменные издержки на производства продукции, тыс.
руб./т 20 24 Ставка маржинального дохода, тыс.
руб./т 5 6 Время выработки, мин./т 50 45 Сумма маржинального дохода, тыс.
руб.
2250 3000

[Back]