Проверяемый текст
Семенов, Юрий Хачимович; Стратегическое планирование развития пищевой промышленности (Диссертация 2000)
[стр. 60]

Глава 2.
Направления прогнозного развития пищевой и перерабатывающей промышленности в структуре АПК региона 2.1.
Индикаторы социально-экономических преобразований АПК Одним из основных структурных элементов индикативного планирования является первый, базовый, этап в виде социальноэкономической диагностики изучаемого объекта (рис.
1).
При этом динамика и современное состояние объекта
исследуются с помощью системы индикаторов, которые сопоставляются с целью.
Отклонение фактического состояния от целей являются патологией, которую необходимо исправлять или устранять.
Желаемое состояние объекта характеризуется с помощью специальных параметров, которые в силу сложности социально-экономических явлений и процессов не могут быть однозначными.
Для
обоснования их применяются различные подходы.
Это могут быть научно-обоснованные нормы (например, рациональные нормы потребления отдельных видов пищевой продукции на душу населения), расчетные и прогнозные показатели, характеризующие величину искомой цели (по тому или иному признаку), экспертные оценки, характеристики лучших экономических субъектов, потенциальных возможностей на основе ретроспективного или факторного анализа и т.п.
В экономической литературе до сих пор не разработана методология обоснования и использования системы социально-экономических индикаторов (18, 46, 76, 77).
Так, Серков
А.Ф.
в интересной книге, являющейся по существу базовой для изучаемой проблемы, «Индикативное планирование в сельском хозяйстве» (79, с.
74 91), рассматривая критерий социально-экономических преобразований, по существу, на равных основаниях применяет это понятие и понятие индикаторов.
«Наряду с
[стр. 56]

56 2.
Анализ и прогнозирование развития сельского хозяйства и пищевой промышленности КБР 2.1.
Индикаторы социально-экономических преобразований АПК Одним из основных структурных элементов индикативного планирования является первый, базовый, этап в виде социально-экономической диагностики изучаемого объекта (рис.
1).
При этом динамика и современное состояние объекта исследуются с помощью системы индикаторов, которые сопоставляются с целью.
Отклонение фактического состояния от целей
является патологией, которую необходимо исправлять или устранять.
Желаемое состояние объекта характеризуется с помощью специальных параметров, которые в силу сложности социально-экономических явлений и процессов не могут быть однозначными.
Для обоснования их применяются различные подходы.
Это могут быть научно-обоснованные нормы (например, рациональные нормы потребления отдельных видов пищевой продукции на душу населения), расчетные и прогнозные показатели, характеризующие величину искомой цели (по тому или иному признаку), экспертные оценки, характеристики лучших экономических субъектов, потенциальных возможностей на основе ретроспективного или факторного анализа и т.п.
В экономической литературе до сих пор не разработана методология обоснования и использования системы социально-экономических индикаторов (18, 46, 76, 77).
Так, Серков
Л.Ф.
в интересной книге, являющейся по существу базовой для изучаемой проблемы, «Индикативное планирование в сельском хозяйстве» (79, с.
74 91), рассматривая критерий социально-экономических преобразований, по существу, на равных основаниях применяет это понятие и понятие индикаторов.
«Наряду с
критериями эффективности при разработке и оценке результатов осуществления аграрной политики, прогнозировании, подготовке других плановых материалов, следует применять индикаторы, которые позволили бы ориентировать управленческие структуры субъектов рынка на позитивные изменения в динамике социально-экономических

[стр.,134]

134 Заключение 1.
Стратегия в управлении представляет собой направления совершенствования конкурентной позиции, выбора рынка и продукции, обоснования путей поставленных целей.
Стратегия должна приспосабливаться к условиям среды и изменяться в соответствии с ними.
Стратегия является основой стратегического управления, центральной функцией которого является планирование.
Существуют две альтернативные формы планирования: директивное и стратегическое (индикативное макроэкономическое, внутрифирменное на уровне хозяйствующих субъектов).
2.
Одним из основных структурных элементов индикативного планирования является первый, базовый этап в виде социально-экономической диагностики изучаемого объекта.

При этом динамика и современное состояние объекта
исследуется с помощью системы индикаторов, которые сопоставляются с нормативом, которые сопоставляются с целью.
Отклонения фактического состояния от целей являются патологией, которую необходимо исправлять или устранять.
Желаемое состояние объекта характеризуется с помощью специальных параметров, которые в силу сложности социально-экономических явлений и процессов не могут быть однозначными.
Для
этого используются научнообоснованные нормы, прогнозы, экспертные оценки, характеристики лучших экономических субъектов, потенциальных возможностей исходя из ретроспективного или факторного анализа и т.п.
3.
Целесообразно использовать следующий подход к формированию системы индикаторов.
Прежде всего, выделяются критерии социальноэкономических преобразований, которые характеризуют основные направления развития АПК.
На основе обобщения литературных источников применены критерии: развития производства, эффективности рыночных преобразований, способности к инвестиционной деятельности, эффективности социальных преобразований, обеспечения населения продуктами питания.
Каждый из этих критериев в диссертации характеризуется системой из 7-10 индикаторов с

[Back]