Проверяемый текст
Троян, Инна Игоревна; Педагогическая мысль России второй половины XVIII века о воспитании детей в семье (Диссертация 1999)
[стр. 139]

крестьянству (В.А.Александров, С.С.Щекина, Н.А.Миненко, Е.А.Зуева).
Для нас не является принципиальным преобладание работ такого содержания.
По своей форме, составу, структуре и обычаям сибирские крестьянские семьи мало чем отличались от семейства крестьянского в Европейской России, т.е.
в принципе развивались повсеместно в рамках единого процесса.
Однако стоит принять во внимание и слова Д.С.Лихачёва: «Самое главное, чем Север не может не тронуть сердца каждого русского человека, это то, что он самый русский.
Он не только
душой русский, он русский тем, что сыграл выдающуюся роль в русской культуре» [164.С.7].
Таким образом, материалом для написания данного параграфа нам послужили работы именно по вопросам жизни сибирской крестьянской семьи и Поморья [2; 13;163; 164;241;245].

В целом для работ, посвящённых изучению крестьянской семьи в Сибири
XVII-XVIII вв., характерно выявление конкретных её типов и форм, структуры и состава, исследование семейного строя у разных социальных групп населения.
Данные о типологии крестьянской семьи имеют весьма существенное значение для нашего исследования, т.к.
это отражается на процессе воспитания детей в семье.
Типология семьи определяется её численностью и структурой, основными показателями которой являются поколенный, половозрастной и родственный состав.
Анализ историко-этнографических работ свидетельствует о наличии различных подходов к определению переходных форм от родовой общины к малой семье и наоборот
(В.Л.
Александров, Б.Д.Греков, М.О.
Косвен и ДР-)На разных этапах истории крестьянства в его среде складывались разные формы семьи.
Для периода XVII в., а тем более
XVIII-XIX вв.
говорить о большой семье патриархальной, много поколенной, включающей в себя родственников не только по прямой,
по и по боковым 139
[стр. 65]

второго десятилетия XVIII в.
Крестьяне по закону прикреплены к земле, не смотря на это, пользовались во всех других отношениях правами свободных людей.
3) Позднейшее время, начиная с первой ревизии (1719) крестьяне постепенно обращались в крепостных людей, в полную собственность своих владельцев (14,62).
В царствование Екатерины II крестьянское право достигло высшей точки развития.
Крестьяне к концу XVIII в.
вошли в состав недвижимых имений, и установление крепостного состояния сделалось юридическим.
В это же время, именно крестьянские и мещанские семьи преобладали по сравнению с другими сословиями.
В XVIII-XIX вв.
эта пропорция сохранялась.
Так, в XVIII в.
40 миллионов всего населения России составляли: 63,2% крепостные крестьяне, 3-4% горожане, 1% дворяне.
Крестьянское сословие делилось на две группы: владельческие крестьяне (помещичьи, дворцовые, монастырские) и государственные, хозяином которых было государство.
Из них помещичьих крестьян было 50,5%.
В целом, крепостные составили почти 70% крестьянского и 63,2% всего населения (73,6).
Анализ историко-педагогических исследований по крестьянской семье свидетельствует о преобладании работ, посвященных сибирскому крестьянству (В.А.Александров, С.С.Щекина, Н.А.Миненко, Е.А.Зуева).
Для нас не является принципиальным преобладание работ такого содержания.
По своей форме, составу, структуре и обычаям сибирские крестьянские семьи мало, чем отличались от семейства крестьянского в Европейской России, т.е.
в принципе развивались повсеместно в рамках единого процесса.
Однако, стоит принять во внимание и слова Д.С.Лихачёва: «Самое главное, чем Север не может не тронуть сердца каждого русского человека, это то, что он самый русский.
Он не только
д>шой русский, он русский тем, что сыграл выдающуюся роль в русской культуре» (164,7).
Таким образом, материалом для написания данного параграфа нам послужили работы именно по вопросам жизни сибирской крестьянской семьи и Поморья (2;13;163; 164;241;245).

65

[стр.,66]

В целом для работ, посвящённых изучению крестьянской семьи в Сибири ХУП-ХУШ вв., характерно выявление конкретных её типов и форм, структуры и состава, исследование семейного строя у разных социальных групп населения.
Данные о типологии крестьянской семьи имеют весьма существенное значение для нашего исследования, т.к.
это отражается на процессе воспитания детей в семье.
Типология семьи определяется её численностью и структурой, основными показателями которой являются поколенный, половозрастной и родственный состав.
Анализ историко-этнографических работ свидетельствует о наличии различных подходов к определению переходных форм от родовой общины к малой семье и наоборот
(В.А.Александров, Б.Д.Греков, М.О.Косвен и др.).
На разных этапах истории крестьянства в его среде складывались разные формы семьи.
Для периода XVII в., а тем более
ХУШ-Х1Х вв.
говорить о большой семье патриархальной, много поколенной, включающей в себя родственников не только по прямой,
но и по боковой линии, что было свойственно первобытнообщинному строю, конечно же, не приходится.
Такие семьи встречатись, но как явление вторичное, выросшее их неразделённой семьи.
Для русской крестьянской среды второй половины XVIII в.
были свойственны другие типы.
Уже к XVI в.
господствовавшей формой у населения Восточноевропейской равнины была семья малая.
Она состояла из двух поколений: родители дети.
Наряду с ней бытовала семья неразделённая разных видов, возникшая на основе малой.
Одна называлась отцовская и состояла из трёх, иногда четырёх поколений: деды отцы сыновья внуки, отцы сыновья внуки.
Другая семья братская, в которой совместно жили женатые братья со своими детьми.
Существовали также семьи, члены которых находились между собой в боковом родстве (дядья племянники).
В неразделённых семьях к XVIII в.
ещё сохранились черты, присущие семьям раннего периода, особенно во внутреннем укладе, во взаимоотношениях между её членами.
В малых же семьях начинали вызревать отношения, отличные от жизненного уклада старых патриархальных семей, хотя в ряде случаев и малая 66

[Back]