|
линиям; что было свойственно первобытно-общинному строю, конечно же, не приходится. Такие семьи встречались, но как явление вторичное, выросшее из неразделённой семьи. Для русской крестьянской среды второй половины XVIII в. были свойственны другие типы. Уже к XVI в. господствовавшей формой у населения Восточноевропейской равнины была семья малая. Она состояла из двух поколений: родители дети. Наряду с ней бытовала семья неразделённая разных видов, возникшая на основе малой. Одна называлась отцовская и состояла из трех, иногда четырёх поколений: деды отцы сыновья внуки, отцы сыновья внуки. Другая семья братская, в которой совместно жили женатые братья со своими детьми. Существовали также семьи, члены которых находились между собой в боковом родстве (дядья « племянники). В неразделённых семьях к XVIII в. ещё сохранились черты, присущие семьям раннего периода, особенно во внутреннем укладе, во взаимоотношениях между её членами. В малых же семьях начинали вызревать отношения, отличные от жизненного уклада старых патриархальных семей, хотя в ряде случаев и малая семья сохраняла жизненные прежние устои, особенно в среде зажиточных крестьян или старообрядческих семьях. Итак, на протяжении XVII-XVIII в. крестьянская семья типологически не претерпела принципиальных изменений. Малая семья, безусловно, преобладавшая в среде сельского населения в первой половине XVII в., в дальнейшем в ряде районов трансформировалась в неразделённую семью. В то же время распады неразделённых семей и распространение семей малых во второй половине XVIII в. и на протяжении XIX в. были явлением вторичного порядка. Причины преобладания в отдельных местностях в то или иное время разных типов семей малой или неразделённой, семей много или малолюдных могут быть выяснены только специальными 140 |
В целом для работ, посвящённых изучению крестьянской семьи в Сибири ХУП-ХУШ вв., характерно выявление конкретных её типов и форм, структуры и состава, исследование семейного строя у разных социальных групп населения. Данные о типологии крестьянской семьи имеют весьма существенное значение для нашего исследования, т.к. это отражается на процессе воспитания детей в семье. Типология семьи определяется её численностью и структурой, основными показателями которой являются поколенный, половозрастной и родственный состав. Анализ историко-этнографических работ свидетельствует о наличии различных подходов к определению переходных форм от родовой общины к малой семье и наоборот (В.А.Александров, Б.Д.Греков, М.О.Косвен и др.). На разных этапах истории крестьянства в его среде складывались разные формы семьи. Для периода XVII в., а тем более ХУШ-Х1Х вв. говорить о большой семье патриархальной, много поколенной, включающей в себя родственников не только по прямой, но и по боковой линии, что было свойственно первобытнообщинному строю, конечно же, не приходится. Такие семьи встречатись, но как явление вторичное, выросшее их неразделённой семьи. Для русской крестьянской среды второй половины XVIII в. были свойственны другие типы. Уже к XVI в. господствовавшей формой у населения Восточноевропейской равнины была семья малая. Она состояла из двух поколений: родители дети. Наряду с ней бытовала семья неразделённая разных видов, возникшая на основе малой. Одна называлась отцовская и состояла из трёх, иногда четырёх поколений: деды отцы сыновья внуки, отцы сыновья внуки. Другая семья братская, в которой совместно жили женатые братья со своими детьми. Существовали также семьи, члены которых находились между собой в боковом родстве (дядья племянники). В неразделённых семьях к XVIII в. ещё сохранились черты, присущие семьям раннего периода, особенно во внутреннем укладе, во взаимоотношениях между её членами. В малых же семьях начинали вызревать отношения, отличные от жизненного уклада старых патриархальных семей, хотя в ряде случаев и малая 66 семья сохраняла жизненные прежние устои, особенно в среде зажиточных крестьян или старообрядческих семьях. Итак, на протяжении ХУН-ХУШ в. крестьянская семья типологически не претерпела принципиальных изменений. Малая семья, безусловно, преобладавшая в среде сельского населения в первой половине XVII в., в дальнейшем в ряде районов трансформировалась в неразделённую семью. В то же время распады неразделённых семей и распространение семей малых во второй половине XVIII в. и на протяжении XIX в. были явлением вторичного порядка. Причины преобладания в отдельных местностях в то или иное время разных типов семей малой или неразделённой, семей много или малолюдных могут быть выяснены только специальными исследованиями, что не является задачей данного исследования. В разных регионах огромной страны, отличающихся друг от друга климатическими условиями, у разных групп крестьянства могли быть разными. В отечественной литературе весьма прочно удерживался взгляд, согласно которому вплоть до реформы 1861 г. в России основной формой семьи у крестьян была «большая» в разных её вариантах. Подробный историографический анализ был осуществлён М.О.Косвеном. Он считал, что малая семья как форма, «хотя и имевшая место, являлась все же эпизодической, тем более что выдел мог произойти только с согласия семьи, в особенности её главы...» (99,80). Несмотря на то, что крестьянская семья претерпевала ряд изменений социально-экономического характера, следует отметить, принципиальных изменений во внутрисемейных отношениях не произошло, традиции воспитания детей в семье не изменились. Россия всегда была крестьянской страной. Многовековой путь развития, который прошло русское крестьянство, позволяет считать его хранителем культуры русского народа. Крестьянская среда в наименьшей степени была подвержена различного рода изменениям, влияниям и к XVIII в. практически сохранилась в своём первозданном виде, что обусловливается 67 |